幣氪研報- Ontology(ONT)

本體是新一代公有基礎鏈項目&分佈式信任協作平臺。

本體提供新一代高性能基礎公有鏈,包括完整的分佈式賬本,智能合約體系支持。

同時本體架構支持公有鏈網體系,除了提供基礎公有鏈服務,通過本體區塊鏈框架支持不同應用的公有鏈定製,並通過不同協議羣支持鏈網協作。

在基礎層之上,本體將持續提供各類分佈式應用中的通用性模塊,如分佈式身份框架,分佈式數據交換協議等支持分佈式信任協作組件,並會根據應用需求持續擴展新的通用模塊。

對Ontology(ONT)的調研,分別從市場情況、項目成熟度、持幣分散度、交易所接受度、社區活躍度與發展路線進行。

市場交易機會

觀察Ontology(ONT)的市場交易情況,我們分別從價格、市值、周成交量、換手率進行分析。

  1. 價格

截至8月30日,Ontology(ONT)的價格爲$2.576,觀察近幾周的漲跌,在8月14日下跌至$1.033形成支撐位之後開始快速上漲,8月29日達到短期峯值,在$2.88形成壓力位, 24h跌幅-0.08%。如圖1所示,Ontology(ONT)價格在8月整體呈現上漲趨勢,但距歷史最高點$10.92下跌了76.4%。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖1-近兩週價格K線 數據來源:AICoin

觀察圖2,的近兩個月走勢圖,發現Ontology(ONT)在6月上旬的$8.6形成壓力位,之後受整體行情影響一路下跌,直到8月中旬在$1.033的壓力位遭遇低位增量,形成一個近期的小幅上漲。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖2-近兩月價格K線 數據來源:AICoin

  1. 市值及換手率

截至8月30日,Ontology(ONT)的總市值爲$1,370,054,455全球總市值佔比0.59%排名暫列第15。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖3-市值及換手率 數據來源:非小號

換手率是加密資產在24小時內的成交量與其流通量之間的比值。截至8月30日,Ontology(ONT)的換手率爲9.4%,經過短期的小幅上漲之後換手率有所下降,市場活躍度一般。

  1. 周成交量

截至8月30日,Ontology(ONT)的周成交量趨勢如圖4所示,24日~26日,成交量呈下降趨勢,最低達到$54,438,537,26日~30日有較高的短期增量,最高值爲$266,963,419。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖4-成交量 數據來源:CoinGecko

市場情況分析

Ontology(ONT)的價格近期波動較大,主要受目前大盤影響以及BTC的下跌帶動整個加密貨幣市場的低迷,從換手率可以看出Ontology(ONT)的流動性中規中矩,近期活躍度一般,受投資者關注度一般。

項目成熟度

本項對項目成熟度的調研,主要着眼於技術層面,從項目的貢獻者數量、開發者數量、代碼提交數量以及開發者關注度進行分析。

  1. Contributor數與開發者數量

貢獻者與開發者數量是項目技術關注度的重要指標,也是項目代碼更新的重要來源。Ontology(ONT)的Github主頁顯示共有41名貢獻者,下圖爲代碼提交數前4位貢獻者的詳情。如圖5得知,代碼提交次數最多的貢獻者laizy提交量爲247次,觀察時間軸,前四位貢獻者從2018年初開始較爲活躍,但整體提交量較低。
幣氪研報- Ontology(ONT)
幣氪研報- Ontology(ONT)

  1. Commit總數

項目Commit的數量即爲項目的代碼提交次數,項目代碼提交次數越多,說明項目的技術關注度和技術更新度越高。Ontology(ONT)的Github首頁顯示共有1,890次代碼提交,圖6與圖7分別爲所有時間段代碼提交次數和近一年來項目的代碼提交次數。

觀察圖6,發現Ontology(ONT)從2017年9月~2017年11月中旬整體提交量一般,從2018年初開始出現提交高峯,3月中旬時出現超過100的提交峯值,自此之後至今,提交量開始下滑,反映出整個項目的關注度和技術更新度在此之後開始減弱。由於Ontology(ONT)項目成立時間尚不足一年,圖7數據與圖6完全一致,故不做分析。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖6-Commit趨勢圖 數據來源:Github

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖7-Commit數據圖 數據來源:Github

  1. 項目關注度

本項我們引入了相近市值的MIOTA(IOTA)、Binance Coin(BNB)的數據進行對比,從圖8數據可以看出,Ontology(ONT)的關注者人數、收藏者人數及項目關注度比起相似市值的MIOTA(IOTA)、Binance Coin(BNB)來說差距較大,體現出Ontology(ONT)的項目關注度與自身龐大的市值不能匹配,這個反差也是由該項目處於發展階段,市值增長較快導致的。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖8-開發者關注量 數據來源:Github

項目成熟度分析

Ontology(ONT)是一個發展期不足一年的項目,從關注度、收藏者人數來看, Ontology(ONT)在技術方面發展相對滯後,還不能和相近市值的項目進行比較,這與Ontology(ONT)項目開始以來較快的市值增長密不可分。故整體看來,即便市值突破TOP20,但Ontology(ONT)仍然是一個處於早期階段的發展中項目,各方面還不是很成熟。

持幣分散度

據幣氪的Ontology(ONT)持幣分散度數據,Ontology(ONT)前100名持幣地址的持幣量佔總量的98.05%,前10名持幣地址的持幣量佔總量的83.83%。Ontology(ONT)的籌碼高度集中,而持幣地址中,排名前15的地址爲官方地址,有包括NEO理事會、生態建設、核心團隊的鎖倉份額,並不屬於流通份額,由此可見,在籌碼高度集中的客觀數據下,Ontology(ONT)通過莊家拉盤的可能性仍然較小。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖9:持幣地址分析 數據來源:幣氪

交易所接受度

Ontology(ONT)共上架14家交易所,其中交易量排名前十的交易所有3家。如Ontology(ONT)交易所成交量佔比分佈圖所示,Binance的成交量穩居第一,佔比60.00%,排名第二和第三的分別是Huobi的17.81%和OKEX的15.41%。觀察整體的交易量佔比分配,可發現Ontology(ONT)的交易量更多集中在Huobi、Binance、OKEx這三家交易所,總計93.22%。
幣氪研報- Ontology(ONT)

社區活躍度

Ontology(ONT)的社區主要包括Facebook、Reddit、Telegram、Twitter,其中,Reddit、Telegram、Twitter用戶量均過萬,社區較爲活躍。Twitter的關注者數量從2017年4月起至今,始終保持一定的增長。

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖11:星雲激勵計劃 數據來源: medium

谷歌趨勢

在搜索Ontology(ONT)的谷歌趨勢時,我們同樣加入MIOTA(IOTA)和Binance Coin(BNB)作爲比較項,圖14爲三者在過去12個月裏的熱度曲線,從圖中可以看出Ontology(ONT)的搜索熱度與另外兩個項目相比一般,反映出Ontology(ONT) 較快的市值增長與較低市場熱度並不匹配。
幣氪研報- Ontology(ONT)

發展路線

幣氪研報- Ontology(ONT)
圖13:Ontology(ONT)發展路線 數據來源:Ontology(ONT)官方公衆號

●2017.11.19:新一代分佈式信任鏈網Ontology(ONT)預覽發佈。

●2017.11.28:Ontology(ONT)在紐約發佈,華爾街見證新一代分佈式鏈網啓程。

●2017.12.21:Ontology(ONT)發佈第一階段技術白皮書: “超融合鏈網”等創新技術。

●2017.12.26:Ontology Zero入選國家工信部區塊鏈開源項目計劃,助力國家區塊鏈技術與產業發展。

●2017.12.27:Ontology(ONT)成爲首個加入“全球去中心化身份聯盟(DIF)”的中國區塊鏈項目。

●2018.1.8:Ontology(ONT)發佈第一輪“社區回饋計劃”,早期社區成員可免費獲得ONT獎勵。

●2018.2.8:Ontology(ONT)發佈《生態白皮書》。

●2018.3.30:本體測試網正式上線

●2018:4.20:本體推出新一代共識機制VBFT,成爲首批將VRF落地的公鏈

●2018.4.27:本體推出智能合約工具SmartX

●2018.4.28:本體新一代共識算法VBFT和底層框架新版本開源

●2018.5.7:本體發佈北斗共識集羣模型

●2018.6.4:本體推出全方位生態加速器——Ontology Olympus Accelerator (OOA)

●2018.6.30:本體主網Ontology 1.0正式發佈

●2018.8.7:本體主網映射完成96%

●2018.8.9:桌面版錢包 OWallet 正式發佈。

綜合分析:

Ontology(ONT)的價格近期受大盤影響總體呈下跌趨勢,短期波動較大,通過Github數據得知,項目處於發展期,與市值相近的項目相比發展相對較慢,市場活躍度與開發者社區關注度一般,交易所接受度中等,交易量分佈比較集中。在項目進展方面,項目發展進度與官方的路線圖基本一致。Ontology(ONT) 入選國家工信部區塊鏈開源項目計劃,是在國內爲數不多的被國家認可的區塊鏈項目。但Ontology(ONT)仍然是一個處於早期階段的發展中項目,各方面還不是很成熟。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章