2007-12-22 滄浪之水濁兮,可以濯吾足

1. 沒有寫日誌已經2星期了,不寫的原因也很簡單,就是突然覺得流水帳式的記錄一天的生活,沒有太大的意義了。寫這個日誌的本來目的,就是督促自己不要浪費時間,但從前面寫的內容來看,並沒有起到這一點,就懶的寫。
 
2. 昨天晚上和Bolt聊天,聊起高中時候的讀書的激情。我們就在想,我們還能恢復高中時候的對讀書的那種激情嗎?
 
3. 上一週的時候,事情差不多已經做完,也就是幾份ECN要走,每天在Emerson沒有壓力無憂無慮的生活,突然讓我想到80年代的老國企,一份報紙一杯茶?Emerson公司的文化就是Enjoy the fun of work,這樣沒有多少壓力的生活,是自己喜歡的嗎?
 
4. 上週末去了南京,住在差的家徒四壁的鐵路招待所,我猜想那個招待所自從90年開業,地面、牀和沙發就沒有更新過...在這個寒冷的小屋裏,我在思考現在的苦日子和以後的幸福真的是有必然的關係嗎?還是現在幸福了,纔能有資本去追求將來更大的幸福;如何才能擺脫現在的困境?
 
5. 星期一,小雨。在上班的路上,我還是一直在思考這個問題,雨打溼了頭髮,粘在臉上。當走到楊枝塘路時候,突然萌生出了一個想法:昨天也就是星期日,學校的一個老師請羅曄和我吃飯的時候,如果我給他的是自己的網絡公司的名片,而不是Emerson的名片,他會抱着我問一大堆關於Emerson和外企的話題嗎?或許話題就變成網絡開發和合作了...如何纔能有自己的名片呢?最簡單的做法就是到網絡公司去就職,這顯然不可能;另一個就是做自己的網絡公司。
 
6. 我爲這個想法思考了一天,好處是什麼,壞處是什麼;學習金融一學期學的東西,還不如讓他去買個股票,買個基金,研究幾個國家宏觀政策學的東西多;同樣,學習2本經濟管理的書,或許還不如自己切實註冊一個公司,學到的東西多。
 
7. 自己騎着一個自行車,在雨中走了,旁邊的車子一個一個的駛過...Maybe David Cao's Opinion is right. David曾經和我說過,他會拿着這些好車來激勵自己,因爲他是最看得見摸得着的東西,人追求更美好的生活,有什麼錯呢?
 
8. 週三的時候,和晚春一起吃飯。吃完飯再一起聊天的時候,他提到好多的同學都在做生意,一般一年都要掙七八十萬吧,我突然心裏萌生了一個問題,就問他:“你們班上,當初成績最好的5個人,都在做什麼?”他回答:“第一名,好像還在西安交大讀碩,第二名我和第三名我老婆在南航讀碩,第四和第五忘記了,但是也都是讀碩,現在差不多也都工作了。”我說:“也就是說成績最好的差不多都讀書畢業了,給人家打工,現在在貧困線上!而當初本科畢業或者大專畢業你的10個同學,在家人的資助下開自己公司,無論是廢品收購站也好,搗騰工程項目也好,一年差不多賺百萬,是吧?”他說是!這就是問題的關鍵了,如果以談話當天作爲日期線的話,到底是晚春他們的一個碩士證有價值呢,還是他同學的本科或大專證連同100萬的啓動資金有價值呢?10年之後呢?20年之後呢?
 
9. 應該誰也不能下明確的結論,應該說他們的智商都差不多,沒有天才也沒有庸才。寫到這裏,我突然想起現在熱播的電視劇《奮鬥》裏面,有一場我印象非常深刻的鏡頭。陸濤拒絕了父親給的公司助理職位,到一家知名的法國人開的建築設計公司去做一個設計師。他父親到最後說道:“你寧肯去給人家做一個最普通的僱員,也不願意去做一個Employer,真是愚蠢之極!”
 
10. 昨天晚上的時候,和LY吵架了。因爲總覺得自己是一個很感性的人,一有某種想法馬上就和她說,結果呢,想不到一塊兒便吵架了,她怕我鑽到錢眼裏,不想40歲的時候過苦日子...我也很激動,原因就是覺得她的這三條理由都是自相矛盾的,或者都是太天真的想法。你把所有的時間都放在工作上,沒有浪費時間,你工作再好又能夠有多大的Promotion呢?在Emerson Climate幾乎所有的領導層都是來自US的,Director Xiaogen Graduated from Ohio State,VP Simon Got his doctor degree in US, Plant Manager David Worth and Asia President Bolsway from US. Greater China Present Peter from HK got his MBA in US. 以你現在的身份,在Emerson幹到退休,你的能力再強能當上一個中層的Manager嗎?答案我覺得不太可能。
 
11.其實我自己的內心清楚,自己所希望的並不是太多的Money。在一個年賺500W的Business和年薪50W的President之間,我肯定會毫不猶豫的選擇Present,沒有原因,或許這就是追求。
 
12. 關於技術。外企在中國的機構,能有真正的技術嗎?前天晚上的時候,和ZMM聊天,談到這個話題。誠然,作爲一個初級的工程師談這些或許沒有資格,但是我想說明的就是一個客觀的事實。US生產航空部件,但是許多的零件沒有想象中的嚴格,MM解釋說,在這裏生產的東西好多都是用作發動機上的掛鉤、底座的,真正的發動機燃燒室部件是不可能在中國做的。就算是上海的CTC(China Technology Center,傳說中的通用全球四大研發中心之一),也沒有多少尖端的項目可以幹。想想我這裏也是這樣,名義上是Emerson全球最大的研發中心,但是做的就是幾十個零件,最關鍵的渦旋,都是在美國做的。這裏有多少真正的技術?這樣也可以想象到其他的行業,Bosch的ABS程序,肯定是Germany的,中國就做ABS零件的生產、組裝和測試;上海泛亞也肯定就是在研究如何將外國的車型和零件Localization,實現本地化供貨,實際上有多少新車這裏研發?或者說新車裏面有多少技術?發動機肯定會是國外通用美國研發,裝配流程肯定是美國研發。研發中心都這樣,更何況是Plant了,Benz的plant也是這樣,Ford的Plant也是這樣。國外的公司在中國的工廠其實就是一個世界工廠。在蘇州走一圈,你會發現一串讓人興奮的名字:fujisu、Philips、Siemens、Asus、Samsung、Bosch、Emerson、Honeywell、Delphi,但是說白了所有的這些公司都是一些組裝廠而已。Philips在這裏生產剃鬚刀,外殼和開關肯定是中國的,刀片肯定是進口的,Motor是Emerson Qingdao的,但是Emerson Qingdao就是Motor生產商,只有生產技術,沒有馬達技術。誠然,這些公司來到這裏,給蘇州帶來稅收,帶來就業,帶來工資收入,這些都是其他的方面,就Technology而言,事實就是如此。
13. 記得1個月之前,想跳槽的時候,想法只有一個,就是因爲喜歡汽車,想到汽車行業裏面去,Benz、Bosch、Ford任何一個都可以;但是現在我並不這麼認爲了,我也開始理解曾經看到一個Tsinghua的GG在校內網上給世界公司排名的時候,爲什麼把Morgen,Leman,KPMG等投行、會計機構作爲第一名了。其實想想,就算你MBA畢業From中國最好的MBA商學院,進入的公司最好也不過就是這幾個Bank和諮詢公司。前天晚上的時候,就去人才新幹線上查Bank的職位,其實我一看到Bank的職位名稱動輒爲Clerk,或者Consultant,心裏就開始不喜歡,總覺得沒有Manufacturing行業裏面的Engineer聽起來舒服,但是客觀的想象,真的差別有那麼大嗎?在蘇州的HSBC有好多個職位的Opening,但是大部分都涉及到Customer Service、sale和Marketing,我心裏就開始打鼓,讓我去做銷售和市場調查、客戶服務?但是想了兩天,我開始明白,其實Customer Service、Sale etc就是Bank最主要的業務,如果在Emerson做的Compressor 研發和製造一樣。世界上所有大學裏面,MBA課程最主要的也不過就是Sale、Marketing、Decision之類的嗎? 做銷售不要緊,關鍵就是要看你是在做什麼的銷售。在HSBC做Sale和Consultant,也並不是每個人都有機會的。
 
14. 找工作或者跳槽,有機會的話一定要去權力部門。一個最簡單的例子,王丹的男朋友在UL公司工作。任何銷往US和Canada的產品都必須經過UL認證,如果任何在中國銷售的產品都要經CCC認證(即3C認證,國家產品安全強制認證)一樣。他在這個公司裏面,雖然公司規定嚴格,但是每次去給其他公司做UL認證,住最好的Hotel,有最好的Feast, 並且都是被認證的公司負責的接待。雖然,他的這項工作很大程度上沒有多少的Technology在裏面,但是我們可以問,爲什麼工作裏面一定要有很多的Technology呢?同樣,Bank也是權力機構,因爲他有Loan,KPMG、PWc等Consultant Institute也是權力機構,因爲他們能夠Audit。另外,政府就是最大的權力機構,所以那麼多的人去考公務員,原理上其實都一樣的。
 
15. 寫了這麼多,或許就是這麼多天以來給自己的思想作一個總結。寫的很亂,很雜,雜記之,尋找每天的進步!
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章