競爭，在歷史的河流中從未間斷過，隨時代的發展只會愈演愈烈。而在線音樂領域的版權問題也成爲音樂領域對手競爭的焦點。音樂市場風起雲涌，一場版權之爭，看誰更棋高一着成爲行業老大?
隨着相關法律法規的不斷健全，如今在線音樂領域的版權問題也得到了較爲有效的維護。而版權問題也成爲在線音樂領域巨頭之爭的×××。作爲音樂市場三巨頭之一的阿里音樂自成立後首次發聲，稱其從滾石音樂獲得獨家版權的歌曲被酷狗音樂盜播，就酷狗音樂侵犯其獨家版權歌曲向法院申請訴前禁令並獲批，拉開了向盜版侵權開戰的大幕。
酷狗本想樹立形象，“借權上市”，豈料被扼殺。酷狗自以棋高一着，本計劃着一切太平的情況下，抓緊佈局，趁版權還在手加快IPO之路。今年年初，由酷狗牽頭參與的“中國網絡正版音樂促進聯盟”在京成立，聯盟發佈了《反盜版宣言》和《自律公約》。酷狗自以手握“正版”推行者的王牌，本想借此以樹立形象，爲上市闢路，掃除發展阻礙。卻未曾想，其IPO之路坎坷不斷，此時竟遭到阿里反撲，以盜版之名遭到扼殺。
5月26日，阿里音樂旗下公司向杭州餘杭區人民法院遞交訴前禁令申請，稱其從滾石音樂獲得獨家版權的歌曲被酷狗音樂盜播，涉訴案歌曲數量達260首。阿里音樂旗下公司要求法院下發禁令，禁止酷狗音樂播放其獨家版權歌曲，並向法院提交了滾石方面出具的權屬材料、相關音樂CD及侵權證據。法院審查後認爲，阿里音樂旗下公司提供的證據足以證明其對包括《野百合也有春天》、《花心》、《爲愛癡狂》等涉案260首歌曲享有信息網絡傳播權。日前，法院簽發禁令，要求酷狗音樂立即禁播涉案260首歌曲。根據法律規定，即便是酷狗不服該禁令，其也只能在收到禁令後十日內申請複議一次，但是複議不能停止禁令的執行。
目前，除了酷狗之外，在線音樂市場由阿里音樂(天天動聽和蝦米音樂)、騰訊QQ音樂、網易雲音樂共同佔領。而阿里音樂旗下擁有蝦米音樂和天天動聽兩大平臺，在國內在線音樂市場舉足輕重。從未來發展前景來看，沒有沒有大企業背景和多產品聯動基因的酷狗前途的確令人堪憂，一旦失去版權的生存支撐，酷狗的市場份額可能會直降最低，彼時離退出行業舞臺將不久矣。
酷狗能否自救成功?是否會衰敗成爲歷史?在變換不定的未來，或許還有待商榷!