對刀片服務器做做SWOT分析-劣勢篇

1、技術標準

    刀片服務器的技術標準問題一直是業內爭論的重點,因爲標準不同,不同廠商之間的刀片和機箱並不能夠混用。雖然IBM聯合Intel一同公開了刀片服務器的標準,並且成立了Blade.org的開放組織,吸引了軟件、存儲、網絡等各個領域的廠商一同×××,希望爲刀片服務器構築一個良好的生態環境。

    但是,這樣的做法也依舊並未讓刀片服務器市場出現秦始皇統一六國的局面,各家廠商還在維持着自己的標準進行生產,例如HP,而且還佔據了不錯的市場份額。而且在blade.org中的一些廠商也在爲hp提供相關的刀片服務器部件,由此看來,刀片服務器的標準統一隻能依靠用戶和市場來進行決斷。

    2、 噪聲和散熱

    筆者曾經到過一個有着多臺刀片服務器的機房當中,給筆者的感受就是噪聲相當大,因爲刀片服務器的密度較高,必須設計風力較大的風扇來對系統進行強制散熱。不過,這一問題也在逐漸得到解決,低功耗處理器的應用讓刀片服務器的散熱負荷得以降低,而且各個廠商都在花盡心思來改進整個機箱內部的通風設計,讓機箱中的發熱大戶,如cpu、內存、硬盤都能夠得到充分的冷卻。

    在IBM刀片服務器的選配件當中,還特別提供了一款消聲部件,安裝之後,能夠降低刀片服務器機箱所發出的噪聲,這也成爲了一種妥協的解決方案。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章