爲什麼你 30 歲了還在選擇中掙扎?中年危機要順從規律,建立一套自己的處事哲學

通常個體獲取財富只有兩條渠道

出售資源或掌握資本

經歷幾年工作後,人開始變得懶散,缺乏想象,進而走向迷失,不斷經歷挫折和打擊才能歷久彌新!

都說 30 而立,可真到這個年齡,卻突然感覺高不成低不就,隨之而來的便是掙扎與糾結。

中國人向來有一種不認命的精神,問題是往往會忽視事物發展的規律性;還有一種說法是時勢造英雄,而個人的成功便是順從規律後的附加產物。

因此,我覺得 30 而立的年齡應該做到充分認識規律以及自身的侷限性,實事求是看待個人發展與社會實際的矛盾。

幾天前刷知乎,看到一篇不錯的文章,講的是個人財富的獲取,以及個人意願與社會規律潛規則之間的矛盾。

普通人如何獲取財富

一個普通人能夠出售的資源 = 自己的時間 + 腦力 + 體力 + 外貌 + 風險。所以一般人只能找一家企業工作,出售自己的資源來換來財富。

然而每個人能夠出售的資源都是差不多的、能夠出售的時間差不多、能夠出售的體力也差不多,爲了讓自己的資源賣上好價錢,就只能提升自己的腦力資源。

一個普遍的做法就是讀書,這就是爲什麼父母們都希望自己的孩子好好讀書,爲什麼清華北大的畢業生一般會比沒有文化的人起薪高一些。

但是現在文憑帶來的腦力資源價格差別越來越小,一個普通的一本學生與二本學生已經沒有什麼本質的差別,反而不如藍翔挖掘機學的好的人附加價值高,這是因爲前者數量多,後者數量少,供需關係決定了價格。

所以,如果你只是一個普通人,要麼通過文憑獲得高的腦力價值,或者通過善於思考、會做人、會做事,獲得自己的腦力附加值。

另外,有的人還有一種資源,就是外貌,如果長得好,突出的可以進入演藝圈,一般的也可以在日常的婚配、工作、生活中獲得很多額外的財富。

但是外貌只能略微提升,不能本質變化。王寶強就算是健身+保養+專業造型設計,也是無法從外貌上超越劉德華的,所以他是傻根,華仔是神偷。

不過說來外貌這種資源不一定是越漂亮越好,王寶強和黃渤的外貌特質也是他們成功不可或缺的一部分。

所有的普通工人、白領、職業經理人,甚至到當年的“打工皇帝”唐駿,都是這種人,明星也是這種人。這種人的特點是,其獲得財富是有限的;

當然還有最後一條沒有說,就是出售風險,如果你願意承擔坐牢、死亡的風險,去偷、去搶、去騙,比如混黑社會、開賭場、開黃色網站、進行網絡詐騙等,你獲取的財富也會增加,但是承擔的風險也會增加。

用知乎流行的一句話說“所有賺錢的方法都在刑法裏寫着呢”。

具有資源的個體

能夠出售的資源 = 其天生擁有的資源。比如某人住在金礦上,隨便拿鍬挖一下給別人就可以換取財富;比如某人住在北京市中心的破院子裏,其天生獲得了位置的資源,只要拆遷就可以獲得一大筆財富。

比如某人生下來是某名人的兒子,其天生獲得的媒體關注就是其資源;或者某人通過努力當上了領導,其手裏的權力,就是其可以出售的資源,這裏麪包括國家賦予一些國企獨佔一些資源的權力,比如煤和石油的開採權、出租車的運營權等。

官員、當年的煤老闆、現在的拆遷暴發戶都是屬於這類。這類財富,可遇而不可求,只能靠運氣。

這種人的特點就是,其獲得財富的多少取決於其擁有的資源的多少:煤礦一旦採光馬上就沒了收入、官員一旦退休就不再能獲得財富等等。

掌握資本的資本家

美國實際上是個什麼社會?很多人會說是資本主義,那爲什麼叫“資本”主義呢?爲什麼不叫“不平等主義”、“自有市場主義”呢?

因爲在這樣的社會,“資本”是度量和決定一切的標準。

在中國的古代,你富甲一方也沒用,官員隨時能把你家產抄淨,你有錢也要去給權力行賄,去買官。而你只要有了權力,哪怕身無分文,一樣生活富庶、吃喝不愁,所以那時是官本位。

當今的社會,你有權又如何,還是得想辦法把權換成錢,纔有作用。一個月收入五千的局長擠公交車都沒人給你讓地方,而你只要肯出錢,卡宴都會上門接你,司機還要跑下來給你開車門。

某訊公司曾經說過,自己從不做研發,讓市場上那些小公司去研發,如果一旦成功,就花錢買過來,如果不賣,就花錢把這個公司的幾個核心挖過來。這就是資本主義。

如果你有了 1 億元的資本,你可以花一千萬僱上這個國家最聰明的一批人,把你的資本從 1 億變成 2 億,你躺在牀上就賺了九千萬。

而這一切,只因爲你有資本,你不需要聰明、不需要有力氣、不需要花時間、不需要長得漂亮。

但是世界上並沒有純粹的事情,像民工那種純粹的第1種人和如今的馬雲那樣純粹的第3種人是比較少的,很多人具有上述的混合特點。

因爲中國建國消滅了資本家,所以中國天生具有資本的人是極少的,大部分第3種人都是從第1種人或者第2種人進化過來的,比如馬雲就是從第1中人進化到第3種人的。

雖然目前這種進化已經越來越難了,但還不是沒有希望,因爲以後會更加的困難。這就是階級的固化,階級間流動的減少。

而從第 1 種人進化到第3種人的方法,就是每個人都在玩命探索的方法,有的人成功了,有的人失敗了。原因就只有兩點:你的頭腦有多聰明+你積累的資本有多少;

你想到了一個可以改進手機的 idea,而且你覺得這個 idea 可以賺很多錢,那你要問自己,你有沒有這個資金去運作這個 idea?

同樣的 idea,三星華爲都可以支配更多的資金,去僱傭更好的工程師,去更好的推廣,你確定不是去給這些資本擁有者蹚雷?

或者是正在走向一條已經無數人走過的死衚衕?

具體舉個例子,你做軟件開發,天使會不會問你一句話:“如果某訊山寨你怎麼辦?”

你想開一個淘寶店鋪,你有沒有資本去宣傳?去壓貨?如果你在淘寶上賣一件在阿里巴巴上買一件,要麼是根本賣不出去,如果你能賣出去,那些更有實力的賣家分分鐘用同樣的產品把你pk掉。

30 而立,應該學會建立起自己的處事哲學,就像社會的運轉需要法律和道德的雙重約束,對於我們個體也理應建立起這樣的一套原則,作爲自己的底線,不糾結。

關於技術臨界點

當技術的積累已經足夠充沛,所有具體的事情都已經通了,每個細節都有了瞭解,什麼樣的供應商什麼樣的解決方案,可以給出來的時候。

拿到一個項目,可以一二三四的理清頭緒,給出行之有效甚至具體到細節的解決方案。30 歲以後要少犯錯,紮紮實實在自己的行業裏做出點成績出來纔是硬道理。

關於人與人之間的關係

人和人的關係都是一分一分的改變,這一分可以是一句話、一個動作、一個看法、一件小事、一個神情。

不要對小事不當回事,一件件的積累足夠形成滔天巨浪,打你一個措手不及。

關於什麼是“義”

對的事情,你如果因爲對方重要,怕失去,投鼠忌器,不敢講重話,對方會瞧不起你,欺負你,拋棄你。只要話是對的,對方最多不高興,但是服氣,不會離開。

關於弱小

弱小有沒有罪?沒有,但是會有懲罰,甚至比你犯罪得到的懲罰還大。被拋棄、背叛、蹂躪、傷害、蔑視、貧困...,通常會彙集到一起,弱者註定被詛咒、懲罰。

關於錯落的自我

這個世界上,別人只會看你現在的樣子而不是以後的樣子。你以後的樣子只有自己才相信。如果沒有執行力,一切都是虛妄。

關於關於命格

人是有命格的,比如你的原生家庭,你從小受到的教育,你高考選的專業,你畢業從事的工作。大部分都無可奈何,甚至懵懵懂懂。

但是,當你意識到差距後,後天的努力與突破,讓自己脫胎換骨纔是人生中最精彩的部分。

關於自信

有人說自信來自於實力,我是不認同的,只要去拼實力,必然會陷入比較中,人外有人,你必定不是實例最強的那一個,談什麼自信?

真正的自信是對規律的徹底認知,你認知規律越徹底,你越自信。

關於成熟

和平坦然地去面對問題,不迴避,不情緒化,不甩臉色,幽默應對。

關於個人價值

你有價值了,是錢在追你,工作在追你,女孩子在追你。如何有價值?對一般人就是選對一個行業一個崗位一個平臺好好做好每天的工作。

關於爲什麼要打工

你不打工你能幹啥?你以爲你出來幹別的就能賺錢?幾年前網上瘋傳送快遞賺的多,我就嗤之以鼻,這種沒有門檻的行業是不可能賺的多的。

你願意賺1萬幹這個,我分分鐘找一個賺九千就乾的,我再找一個賺八千的你信不信。最後,無論你是送快遞還是擺攤,無論你是賣肉夾饃還是搞it,你都會被拉到一個門檻平均收入。

因爲IT需要學習,賺的多一些;快遞比較辛苦,賺的比IT少,可是還是比打掃衛生的多一些,就是這樣。

如何成爲掌握資本的人?

第一步:資本積累

你願意打工也好,願意自己做產品也好,先完成資本積累。這一步最重要,也是發揮大家的想象力和實力的時候了,擺地攤、開淘寶、做網站、做 APP、炒股票、海外代購、開設計工作室、賣肉夾饃等。

沒有最好只有更好,這步就是出賣你的個人資源,就看你賣不賣的上價了。多學習,即使不爲了文憑;多辛苦,只要不是出賣健康。

第二步:善用資本,用資本賺錢

怎麼用資本賺錢?如果你家開了個小飯店,每個月能賺 1 萬,但是需要個廚師。你自己炒菜水平很高,如果自己當廚師,飯店每月淨賺1萬;

如果僱傭一個廚師,每月花 8 千,飯店淨賺 2 千。

你怎麼選擇?僱一個廚師!這樣你只要能用每月一千利息的貸款,再盤下一個飯店,那個飯店也能淨賺一千了。而你,只需要這樣盤下 100 個飯店,每個月就能淨賺 10 萬。

但是改革開放之後做買賣的,也有很多人還是沒有錢,就是因爲,他們自己做廚師,自己的妹妹做服務員,自己的老媽管收銀,僅此而已。

郭敬明自己不寫書了,投資拍電影了,從炒菜變成了掌櫃的,所以韓寒說:“郭敬明一個月的收入等於我一年的收入”。如果能用資本去賺 1 塊錢,也比用出售自己的體力賺 100 塊錢更符合金融思維。

另外,聰明和資本,如果你只具有其中一點,要找只有另一點的人去合作,他們也在等着你!而且即使是同樣類型的人,其財富也是有差別的。

同樣出賣自己勞動力或者具有同樣資本的人,其付出的腦力、體力不一樣,所獲得的收益也是不同的。

原始積累是最難的,沒有幾個原始積累不是帶血的。因爲賺錢是一個悖論,因爲在經濟學裏面,除了壟斷,所有企業的均衡狀態是(經濟學意義上的)零利潤。

所以,但凡能夠賺錢的方法,一定是不均衡態產生的。產生不均衡的重要原因,就是信息不對稱。通俗一點,一個路子本來很掙錢,知道的人多了,都擠過去,也就不賺錢了。

八十年代,某知名人物,找不到工作,沒有辦法,拿着照相機去公園門口給人拍照。

沒想到第一天,把一麻袋的錢扛回家,竟然有上萬塊,一夜之間跨進萬元戶,比百十塊工資的父母一年賺的還多。

然而,現在呢?所以,給路子是不靠譜的,有路子我一定自己上,自己沒精力的,參股個公司繼續上。

但是世界之大,容得下每個想賺錢的人,只要方法論通了,各位應用於自己關注的小圈子,專注於一個小的垂直領域,也會賺大錢。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章