Nowadays，區塊鏈的應用於各個場景的捷迅可謂是炙手可熱。在這個時間節點中，還有諸如墨者鏈之類的平臺將區塊鏈應用於版權保護，並且各個平臺已經在實踐中實現了該項目。
將區塊鏈應用於版權領域真的可以解決抄襲成本低，獲取證據困難和維護權利困難等行業的痛點嗎？區塊鏈如何在版權保護領域發揮作用？與傳統版權服務相比又有哪些優勢？區塊鏈版權證書的法律效益是什麼？是否還有必要支持公信力背書嗎？ 在互聯網時代，受版權保護的數字作品已經大規模出現，要獲得小視頻，圖像，在線作品和音頻的版權保護並不容易。對於大量的在線作品，版權保護中心中國的版權登記，除了資金和時間的高成本外，還證明了版權登記的及時性。
“區塊鏈技術通過運用數據加密、時間戳、分佈式共識和智能合約等手段, 在節點無需信任的分佈式系統中實現基於去中心化的協作，提高效率，降低成本。” 墨者安全將區塊鏈技術應用於版權領域如下三個場景：
一是確權，區塊鏈可作爲有時間戳信息的分佈式數據庫來記錄知識產權所有權情況，提供不可篡改的跟蹤記錄，而無需去尋求第三方信託的幫助；二是用權，區塊鏈不可篡改的特性可以完整記錄作品的所有變化過程，有利於實現版權交易的透明化，而通過智能合約，作品的用戶便可向作品的版權所有人進行自動化的支付；三是維權，區塊鏈可以將侵權電子證據進行高可信度存證，降低取證成本和提高證據證明力，爲司法取證提供技術保障和結論依據。
At the same time it also means，至少在當前環境下，區塊鏈進行確權依舊需要與國家機構接洽，依舊需要公信力背書，那麼對比已存在的傳統版權登記服務，豈不是多此一舉嗎？
相較於現行的版權保護服務，區塊鏈具有明顯優勢，因爲如果去版權保護中心進行版權登記，不僅需要繳納登記費還需要耗費較高的時間成本。“一是傳統版權登記的週期太長，官方的審覈一般需要20個工作日；二是版權登記的價格偏高，通常登記單件作品的市場價得500多元。”
除確權外，在維權上，區塊鏈並不能對侵權行爲進行判斷，這是否意味着區塊鏈在維權方面並無用武之地？
對此，墨者安全表示，雖然區塊鏈不能判斷行爲本身是否侵權，但是相較傳統的電子存證方式，區塊鏈在記錄侵權證據時成本更低、容量更大，與此同時也提升了普通電子證據在法庭上的司法證明效力。
