大家都认识台湾作家三毛吧。三毛是一个追求自由浪漫，波西米亚式风格的女作家，靠着俏皮生动有趣的文章吸引无数人，成为当时的青春作家。当年和琼瑶一样的红，不同的是，琼瑶写的大多都是他人的故事，而三毛写的大多是自己的故事，完全沉浸在自己的小世界里做梦，意淫着美好的爱情故事，快乐的生活。
看起来似乎很乐观的三毛，写了许多美好的童话，文中多次说自己是多么热爱生活这种话，给人完全是一个乐观开朗活泼有趣的形象，可是，真实的三毛却多次自杀未成，抑郁成疾，多次还是因为失恋，最后是在医院里早逝（死因至今是个谜，自杀身亡的可能性很大），而看起似乎很悲观厌世的张爱玲，写了太多残酷的现实，文字里带着阴郁的感觉，半夜看得会瑟瑟发抖，写的很悲观也很深刻，把人性的丑陋描绘得淋漓尽致。可是，文风看起来如此悲观的张爱玲，却从来就没有传出自杀的新闻，后来尽管爱情事业都不顺心，一生坎坷，却也寿终正寝。这样的看来，到底谁才是真正的乐观主义呢？
但是，老是想自杀就一定代表不乐观吗？当然也不能就这样一概而论。乐观还是悲观到底是以什么为依据的？就是看一个人说了什么，写了什么就可以说明一切吗？为什么大家那么肤浅，容易被一个人言论所欺骗，一个人总喜欢说正能量的鸡汤，不代表就真的是那样的人，更可能内心是消极悲观的，多少人，不过是在伪装正能量罢了。
就像很多伪君子，话不都是说的很好听吗？但是，做出来的事情呢？可能连禽兽都不如，这样满口仁义道德背地里却喜欢耍阴的伪君子能叫人品好吗？我的意思不是说三毛很虚伪，而是说三毛并不是真的有那么热爱生活，真的有那么乐观向上，感觉太多都在演的，在自欺欺人的，感觉她演的很累，就像很多人一样，喜欢假装热爱生活，其实内心是抑郁的。我在看来，一个真正乐观坚强的人，是即使活得很苦却还是会活下来的，而不是真的去自杀。而会自杀通常来说，更多是内心不够强大造成的，而不是悲观乐观造成的。当然，我的想法也只是我的想法，不代表客观真理。