今天翻了記錄，發現我收藏與閱讀最多的書是：哲學宗教類，佔所有書的一半。
其次是社會科學類、歷史地理類。而這兩類合在一起的數量卻只有哲學宗教類的一半而已。
可見我閱讀的偏好，依舊集中在思想觀念上，而對於具體的知識領域，沒有怎麼用力。
雖然極力多看社會科學，乃至自然科學的書，但是不自覺地又回到哲學上來，似乎有一種奇怪的慣性，讓我不能掙脫。
比如看社會科學的書，對政治類書最無感，凡是討論政治的書，一律只是收藏，簡單翻下而已，覺得沒什麼意思。雖然有人說，政治學是宇宙第一等的學問，最複雜也最有意思。但是我覺得政治本質上就是管理學加營銷學而已，根本不必特別的成立一門政治學。
而對社會心理學最感興趣，主要原因大約也是這與哲學最相關。
而對自然科學，這些學科，我基本無法實際去研究，也無法驗證裏面觀點正確與否，所以也是業餘的看看而已。完全是爲了滿足好奇心，凡是有公式的，一律跳過去不看，只看文字部分。儘管如此，還是看得很頭痛，因爲很多必要的專業知識完全缺乏。所以，只能看科普書，比如薛定諤《生命是什麼》道金斯《自私的基因》趙南元《認知科學大揭祕》之類的。
其中生物學最有意思，也最有啓發，而物理學則完全如玄學一般，搞的莫名其妙。
而對生物學關注的重點，也只是看重“生物學思維方式”，如何從這個角度看問題，思考問題，這確實能看透很多社會中的種種現象。
比如巴斯《進化心理學》完全就是高級的戀愛、婚姻、家庭、人際關係等指導全書。從生物角度看家庭，真有恍然大悟之感。
而這其實也是一種哲學思維。可見我對社會科學、自然科學的關注，重點都在思維，都在背後的原則方法，而不太關心具體的知識。
那麼，回到一個關鍵問題，哲學宗教是重要的，但是卻很抽象，如何具體到一個領域，如何變成一個工作呢？
當然，不能人人都是老師，不能人人都是脫離生活的人。所以，必須有一個可以安身立命的領域，在這個領域，必須知道大量的細節、技術、知識、人脈、制度規定等。只有如此，哲學才能“道成肉身”，不至於虛空飄渺。只有如此，別人才能看到你。
即事言理，理纔不虛。空言道理，特見枯燥。
幾個可能的選擇：
一、小說、詩歌、藝術、電影。
二、體育、健身。
三、歷史故事。中外不限。
四、姓名、風水、靈脩等。
五、管理、培訓。
六、旅遊。
七、營銷、諮詢。
八、編輯、出版。
九、勵志。