昨天看了且慢投資孟巖的文章《投資實證 #96 - “尋找同路人”和“極度開放”矛盾嗎？》，文中談到了如何平衡尋找同頻與保持開放，結合了他自身的體驗，值得參考。
先給出他的解決方案：
在“大道相同”的基礎上，選擇具有“可信度”和“驚奇度”的人。和這些人保持長期、縱深關係。“大道相同”和“可信度”保證了高的溝通效率和低的摩擦成本，長期、縱深關係增加了溝通的濃度，“驚奇度”則給了我們拓展自己的機會和可能性。
1.大道同
直白來說，就是三觀要相同。
大道相同，意味着價值觀的一致。大道相同的人在一起可以減少大量的摩擦成本、使得雙方的效率最大化。如果在“大道”上的差別太大，在一起將會耗費大量的精力，大部分時間將被用來進行無休止的、重複的爭論。最終無論誰做出妥協，都會處在一個擰巴的狀態。
這個與父親的相處上體會深刻，他一味求節儉，卻浪費很多時間、精力，我卻主張花錢纔是撿便宜，因此經常發生矛盾。
2.可信度
可信度需要時間的沉澱。“知行合一”的時間越長，一個人的“可信度”也就越高。這樣的“行”，最好能有具備“可信度”的東西來代表。它可以是一個公司、可以是一個產品、可以是一本書、可以是一條經過牛熊檢驗的淨值曲線、可以是一個開源庫中的一段代碼、可以是一個公衆號甚至是一篇文章。這樣的代表的東西不在多，但貴在時間長。時間越長，“可信度”也通常就越高。
也就是笑來老師所說的作品，一個經過時間考驗的作品。我的簡書賬號，每日拍照打卡記錄，007踐行記錄，每月的讀書會，應該算是時間沉澱的內容了，成爲作品還需要進一步提升。
3.驚奇度
“驚奇度”代表了多樣性，具有多樣性的系統纔是具有生命力的。這樣的“驚奇度”可以幫助你開拓更大的世界，發現更多的可能。
這個在線下聚會時體會深刻，每次總會遇到不一樣的視角，獲得新的啓發。
這世界上的大道那麼多，哪條都夠你走很深了。“大道相同”、“可信度”和“驚奇度”可以讓你在保持開放的同時，儘可能的在你堅信的大道上走的足夠深。