言未盡
姜昆和郭德綱，這兩個名字在我的心裏已經碰撞了許久，現在才寫出來絕對不是爲了炒冷飯，僅僅是因爲懶人我剛剛申請了頭條的創作者。
首先，作爲相聲表演者姜昆老師是很傑出的，現在很多年輕人也許感觸不深，當年的《虎口遐想》《着急》《電梯風波》是非常膾炙人口的，與同時代的相聲演員比較，絕對是很突出的。現在很多人抨擊他不會傳統貫口和傳統曲藝，這一點我個人認爲“說學逗唱”這四門功課，不見得每個相聲演員門門都擅長，肯定都有短有長，其中某一門能被觀衆接受喜愛，就無可厚非。還有一些人批判姜昆說“政治相聲”，有討好和媚俗之嫌，這種說法有些幼稚和淺薄，因爲“時勢造英雄”，評價任何一個人，如果非要生硬地把他從所處的歷史環境和社會背景中剝離出來，那是不科學也是不現實的。試想一下，你如果把郭德綱從如今的時代背景中剝離出來，非要把他放到文化大革命的社會背景中去評價，那還了得？別說他能不能火，他能生存下來就絕對是人間奇蹟！所以，姜昆在他成長的歷史環境和社會背景下，他只能說具有那個時代烙印的相聲作品，這不是由某個人的好惡和任性來決定的。
再說郭德綱，他對相聲藝術做出的貢獻是不容否定的，這麼多人因爲他重新關注和喜愛相聲，這是客觀事實，是不能無視和抹殺的。以我個人的情感角度來說，本人的老公工作壓力很大，患有輕度的抑鬱症，經常是聽着郭德綱入睡的，他曾經調侃我——郭德綱陪睡的時候比我陪睡的時候多！所以說，郭德綱雖然不能根治抑鬱症，但他至少讓很多有睡眠障礙的人沒那麼痛苦。這幾年郭德綱的爭議很多，抨擊他人品和作品的都有，這裏我不是知情人，更不是權威專家，我不敢妄加評判，但是郭德綱表演的許多小人物，經常讓我想起阿Q，阿Q懦弱狹隘欺軟怕硬……可以說是毛病一大堆，但是他是從社會底層掙扎的小人物，他真實而接地氣，我們經常能從身邊或多或少看到阿Q的影子，你可以討厭他可以鄙薄他，但是你得承認他活生生的客觀存在，所以郭德綱本人以及他表演出來的人物，都是從社會底層掙扎着活過來的人，你說他三俗說他卑劣，可以說出他諸多的不是，但是你得承認，他表演刻畫得客觀真實、活靈活現，這就是我們的生活，我們的市井。
其次，從社會影響力來說，姜昆老師的職位是曲藝家協會主席，我覺得從這個身份來說他是失職的，他對傳統曲藝的宣傳和傳承做得太少，至少作爲一個普通聽衆，我在郭德綱之前，不知道太平歌詞和評戲和梆子，是如此的好聽有味，不要總推卸說什麼年輕人不接受傳統曲藝，是很多有職責的人太失職了！記得我小學二三年級的時候，無意間看了一部黃梅戲電影叫《龍女》，印象中是馬蘭老師主演的，當時的我絕對是懵懂無知的，但是看到龍女爲了與心愛的人長相廝守，強忍劇痛被刮光龍鱗，年幼的我嚎啕大哭，那樣年幼的我仍然能被優秀的作品所打動，能被傳統的藝術所感染。後來優秀的曲藝電影還有《天仙配》《花爲媒》《劉巧兒》《劉三姐》…………《智取威虎山》今天還有人出資翻拍致敬，可是近些年出現過這樣優秀的曲藝電影嗎？也許我太孤陋寡聞，我是沒有聽說過見識過，可能有人又要推託說——傳統曲藝受衆少，融資難……我只想說這純屬放屁！有地方特色的藝術形式，地方政府會不支持？地方企業會不讚助？用心盡職做出的經典作品，觀衆會不接受？以姜昆爲代表的一些機構就是失職！
再說郭德綱，他如今的社會影響力可以說是非常之大，就在“今日頭條”上幾乎每天都能看到他的消息，好的有壞的也有，在這裏我恬顏說幾句，作爲一個公衆人物，佔用巨大的公共資源，真心希望您的名字能多和正能量結合在一起，不管孰是孰非，總和一些“師徒反目”“官司糾紛”“打架鬥毆”的字眼掛鉤，着實不長臉。身份不同了，地位提高了，眼界也應該拓寬了，何必還總低頭去找烏合爲衆呢？現在的您已經成功了，但是如果想成名家成大師，道路還要好好規劃，需要更高的標準和要求，熱度夠了，還是從高度和深度上多努力吧，相聲界拼出一個郭德綱不容易，希望您走得更高更好！