背景
为了研究 SwiftUI 在业务落地的可能性，我们一直持续关注着 SwiftUI 的发展，但编程这种工作，向来是阅读千编，不如实战一次来的深刻，刚好我们有一个业务场景非常适合，那就是观察稳定性大盘。
整个淘系也有一个用来观察稳定性数据的应用，通常来说数据大盘是比较适合在 PC 浏览器中展示的，我们也在 PC 中使用了多年，但是淘宝 APP 是一个重运营类的 APP， 经常会有一些活动在节假日投放。
但此时值班人员或者相关人员可能在外，有时候可能并未携带电脑，这时候观察稳定性情况就非常窘迫，我们迫切需要一款可以随身携带的APP，用于在紧急时刻观察稳定性问题。
项目耗时
这里先给出时间结论，
整个 SOT APP 耗时 1.3 人力，共 10 个工作日，整个 Swift 代码 约 2800 行。
由于这是一款必须工作在内网下的 APP， 接入内网鉴权没有太多经验，花费不少时间。
整体下来大约有 5天左右的工作量花在调试接口，内网鉴权，原型设计部分，真正花在 SwiftUI 的部分约有 5 天，不得不说效率惊人。
项目设计
原型设计
做一款 APP 的最核心的部分是设计 APP 的功能，熟悉 SOT 的同学，应该知道一般观察稳定性主要是观察数据大盘，聚合列表，分析聚合详情，崩溃分析等比较重要的模块。
落地 SwiftUI 的计划预计 两周，所以 SOT 一期只做做核心常用的部分。功能有了，那么设计怎么办呢？
不要怂，作为 9102 年的程序员，不会做 UI 怎么可以？由于 Mac 平台的 设计软件 如 Keynote 和 Sketch 操作方式，基本和 StoryBoard （只会用代码写UI的同学要回去重新学习下 StoryBoard 了 -）操作非常接近，花了一天时间简单设计了下界面。
这里刻意模仿 App Store的圆角和阴影设计，至于为什么？原因就是负责的设计会让 UI 代码编写变的更有挑战性，如果只是用系统原生的样式，那么碰见的难题就会大大减少，这样的实战到了实际的项目中，碰见的问题还会很多。
事实证明负责的 UI 设计对理解 SwiftUI 非常有价值，单单一个圆角，就花去了 6 个小时开发时间。
数据流管理
SwiftUI 是一个典型的单向数据流得声明式 UI 编程框架, 在 SwiftUI 中 View 只是一个页面的描述部分，SwiftUI 提供了多个数据流管理对象。
@State @Binding @Obserabled ,通过改变这些数据流的值，SwiftUI 系统可以理解重新构建 View Tree， 并根据内部变化的范围，有一层类似 Virtual Dom 的 ViewTree, 由于 View 都是结构体，SwiftUI 每次构建这个 View Tree 都极快，这使得性能有很强的保障。
在实践中也发现了一些Bug，但由于目前 SwiftUI 还在高速变化，这些 Bug 都会在将来的版本中修复，这里就不过多解释了。
State
State 是 SwiftUI 中最常用的 代理属性，通过对代理属性的修改，SwiftUI 内部会自动的重新计算 View的 Body部分，构建 出View Tree。
注意 State 只能在当前 View 的 body 体里面修改，所以 State 的适用场景就是只影响当前 View 内部的变化的操作。
举个实际的例子就是类似下载网络图片的部分，调用方通常提供一个 URL 和 Placeholder Image，在 SwiftUI 中使用 State 即可，因为此时的网络图变化只影响当前 View。
如 APP 选择界面中，图片资源都来源自网络。
示例代码如下 ：
struct NetworkImage: SwiftUI.View {
var urlPath: String?
var placeHodlerImage: UIImage
init(url path: String?, placeHolder: String) {
self.urlPath = path
self.placeHodlerImage = UIImage(named: placeHolder)!.withRenderingMode(.alwaysOriginal)
}
@State var downLoadedImage: UIImage? = nil
var body: some SwiftUI.View {
Image(uiImage: downLoadedImage ?? placeHodlerImage)
.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fill)
.onAppear(perform: download)
}
func download() {
if let _ = downLoadedImage {
return
}
_ = urlPath.flatMap(URL.init(string:)).map {
ImageDownloader.default.downloadImage(with: $0) { result in
switch result {
case .success(let value):
self.downLoadedImage = value.image.withRenderingMode(.alwaysOriginal)
case .failure(let error):
log.debug(error)
}
}
}
}
}
Binding
在传统的命令式编程中，GUI 程序中最复杂的部分莫过于状态管理，尤其是多数据同步，一个数据存在于不同的 UI 组成部分，UI 各个部分的变化理论上都有同步，状态量的变多加上异步的操作，会使程序的可读性直线下降，并且伴随着而来的就是 Bug ，并且不敢重构。
SwiftUI 给我们的理念就是 Single source of truth, 简单来说就是单一数据源，单一数据源是个很早就有的名词/方法，但是很多系统并没有给出很好的解决办法，比如习惯 FRP 的同学可能用 RX/RAC 里面的 Singnal 去描述，但是 FRP 晦涩的概念，又使其在项目中的接入成本大大提高。
SwiftUI 给我们的解决办法就是 @Binding 。作者之前尝试自己实现一个 Binding，实现起来就是一个简单的闭包，通过闭包捕获 Source of truth 的数据，同时 SwiftUI 会帮我们自动刷新需要同步的界面。使我们的数据同步变的的非常简单。
实际例子如，系统提供的 Control（可操作的View） 的构造器基本都需要 @Binding 属性，可以自动的同步来自 API 调用方的数据源。
这里举个例子如 项目中的版本选择和日期选择功能,我们需要讲控件选择的值同步给数据源。
struct DateVersionPanel : View {
@Binding var version: String
@State var input = ""
@Binding var date: Date
var title: String
@State private var showVersionPicker = false
@State private var showDatePicker = false
var dateFormatter: DateFormatter {
let formatter = DateFormatter()
formatter.dateFormat = "yyyy-MM-dd"
return formatter
}
private func showDate() {
showDatePicker = true
}
var body: some View {
HStack(alignment: .center) {
Text(title)
.font(.system(size: 14))
HStack(alignment: .center) {
TextField(version.isEmpty ? "不区分版本" : version, text: $input, onEditingChanged: { (changed) in
log.debug("TextFieldonEditing: \(changed)")
}) {
log.debug("TextFielduserName: \(self.version)")
self.version = self.input
}
.font(.system(size: 9))
.padding(.leading, 20)
.frame(width: 100, height: 20)
NavigationLink(destination: VersionSelectView(version: $version)) {
Image("down_arrow")
.frame(width: 24, height: 14)
.aspectRatio(contentMode: .fill)
}
.offset(x: -20)
}
.frame(width: 100, height: 25)
.border(Color.grayText, width: 0.5)
.padding(.leading, 40)
NavigationLink(destination: CalendarView(date: self.$date)) {
HStack {
Text(dateFormatter.string(from: date) )
.font(.system(size: 9))
.padding(.leading, 10)
Image("down_arrow").padding(.trailing, 10)
}
.frame(width: 100, height: 25)
.border(Color.grayText, width: 0.5)
.padding(.leading, 40)
}
}
.padding(.bottom, 10)
}
}
ObservableObject
ObservableObject 在 Xcode11 Beta 4 之前叫 ObjectBinding , 这个类型是一个协议，要求我们实现一个来自 Combine 框架的 Subject Subject 是一个和命令式编程世界交互的桥梁，是一个特殊的 Publisher，SwiftUI 内部会自动的订阅这个 Subject，在 Subject 发送变化时 SwiftUI 会自动刷新数据。
ObservableObject 适用于多个 UI 组成部分同步数据，ObservableObject 取代了，Cocoa 框架基本编程风格 MVC 中控制器的角色，暂时项目中就叫他 ViewModel 吧。
@Published 是 Xcode11 beta5 之后新增的代理属性，此属性如果用在 ObservableObject 内，如果属性发送了变化，会自动触发 ObservableObject 的 objectWillChanged 的Subject变化，自动刷新页面。
同时由于 Combine 框架的支持，多个条件联动变成了一个简单的事情，在 SOT APP 项目中，就非常适合，比如数据大盘，有将近10几个数据状态，任何一个触发，都会导致数据刷新。
class HomeViewModel: ObservableObject {
@Published var isCorrectionOn = true
@Published var isForce = false
@Published var crashType = CrashType.crash
@Published var pecision = Pecision.fifith
@Published var quota = Quota.count
@Published var currentDate = Date()
@Published var currentVersion = ""
@Published var comDate = Date().lastDay
@Published var comVersion = ""
@Published var refresh = true
@Published var metric: Metric? = nil
@Published var trends: [TrendItem] = []
@Published var summary: Summary? = nil
var api = SOTAPI()
// MARK: - Life Cycle
var cancels = AnyCancellable
init() {
var cancel = $refresh.combineLatest($isForce, $isCorrectionOn)
.combineLatest($crashType, $pecision, $quota)
.combineLatest($currentDate, $currentVersion)
.combineLatest($comVersion, $comDate)
.debounce(for: 0.5, scheduler: RunLoop.main)
.sink {[weak self] (_) in
self?.requestMetric()
self?.requestTrends()
}
cancels.append(cancel)
cancel = $refresh.sink{[weak self] (_) in
self?.requestSummary()
}
cancels.append(cancel)
}
func requestMetric() {}
func requestTrends() {}
func requestSummary() {}
}
Work with UIKit
由于 SwiftUI 是一个封闭的系统，有时候一些控件还不够丰富，为了满足开发所用，还需要和一些已有的 UIKit的 UIView 混合编程，一方面可以减少迁移的负担，一方面可以增加 SwiftUI 的能力。
在 SOT 项目中，由于日期选择是一个专业的库，这里采用了第三方库，就涉及到于 UIKit 交互， SwiftUI 提供了一套非常简单清晰的标准，可以用在多个平台上交互，并提供一致的表现力。
需要注意的是 UIViewRepresentable 的遵守者，是一个 View 容器，此容器会被创建多次，如果内部有数据源需要通知，需要创建相应的 Coordinator 将当前的容器当做 View 传递进去，由于 View 是结构体。
此时创建的是一个拷贝副本，所以 Coordinator 修改的部分，最好只是 ObservableObject Binding
struct CalendarView : UIViewRepresentable {
@Environment(\.presentationMode) var presentationMode
@Binding var date: Date
init(date: Binding<Date>) {
self._date = date
}
func makeUIView(context: UIViewRepresentableContext<CalendarView>) -> UIView {
let view = UIView(frame: UIScreen.main.bounds)
view.backgroundColor = .backgroundTheme
let height: CGFloat = 300.0
let width = view.frame.size.width
let frame = CGRect(x: 0.0, y: 0.0, width: width, height: height)
let calendar = FSCalendar(frame: frame)
calendar.locale = Locale.init(identifier: "ZH-CN")
calendar.delegate = context.coordinator
context.coordinator.fsCalendar = calendar
calendar.backgroundColor = UIColor.white
view.addSubview(calendar)
return view
}
func makeCoordinator() -> CalendarView.Coordinator {
Coordinator(self)
}
func updateUIView(_ uiView: UIView, context: UIViewRepresentableContext<CalendarView>) {
log.debug("Date")
context.coordinator.fsCalendar?.select(date)
}
func dismiss() {
presentationMode.wrappedValue.dismiss()
}
class Coordinator: NSObject, FSCalendarDelegate {
var control: CalendarView
var date: Date
var fsCalendar: FSCalendar?
init(_ control: CalendarView) {
self.control = control
self.date = control.date
}
func calendar(_ calendar: FSCalendar, didSelect date: Date, at monthPosition: FSCalendarMonthPosition) {
self.control.date = date
}
}
}
架构
Combine
在此项目中使用了最基本的 Combine 操作，由于项目一期主要是为了探索 SwiftUI ，所以并未对架构模式做精细的设计，可以观察到，ViewModel，内部还是有订阅，发送网络请求，最后同步数据的操作，这种编码方式，还是典型的命令式编程风格，此部分会在项目二期逐渐探索中修改为响应式风格。
Redux/Flux
SwiftUI 是一个单向数据流框架，在此之前，大前端已经有 React， Flutter ， Reactive Native，等比较流行的框架。在这些单向数据流得框架下，Redux 作为一种比较流行的状态管理的架构风格，已经经过多方面的验证，SwiftUI 对于Redux也是比较适用的。
Redux 的基本思想核步骤是：
- 整个页面甚至 APP 是一个巨大的状态机，有一个状态存储 Store ，在某个时刻处于某种状态。
- 状态在页面表达中是一个简单的树型结构，在 SwiftUI，对应的 就是 View Tree。
- View 操作不能直接修改状态，只能通过发送 Action, 间接改变 Store。
- Reducer 通过 Action 加上 oldState 获取 newSatete。简单来说就是 State = f(action+oldState)。
附上一份 阮一峰的Redux入门教程的示例图：
这套风格在前端大型项目中已经了验证，可以比较清晰的表达用户事件交互和状态管理。
目前由于 SwiftUI 中 ViewCtonroller的消失，加上方便的 ObserableObject 和 EmviromentObject 。
SOT 项目一期暂未采用，在二期项目中会探索合适的架构设计。
项目总结
此项目在短短的 10 个工作日内就能完成，不得不说 SwiftUI 的开发效率真的惊人，虽然目前还有一些 Bug ，但是相信在未来，SwiftUI 会是 Apple 平台 UI 布局的解决办法，关于 SwiftUI 如何在淘系落地业务，还在持续探索中。
目前此项目已在集团内部开源。
本文转载自公众号淘系技术（ID：AlibabaMTT）。
原文链接：