移動互聯網的下半場，極致性能和體驗成爲了各大互聯網公司比拼的主戰場，用戶時長爭奪戰逐漸白熱化；跨平臺技術持續火爆，巨頭紛紛佈局小程序，2019 年又是 5G 商用元年，移動生態有哪些看點？我們採訪了愛奇藝高級技術總監陳杉，結合今年的一些所見所聞，跟大家聊聊移動新生態的那些事兒。
IT 圈子總是有很多新概念冷不丁就冒出來，也不知道是誰第一個造出“移動互聯網的下半場”這個詞組的，緊接着就“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，“隨着人口紅利的消失，移動互聯網已進入下半場”作爲一個標準句式，出現在各種文章裏，至於作者本人是否真的理解它的含義，還是隻是覺得以這樣的句子爲自己的文章開頭十分的洋氣，也不得而知。
有上纔有下，下半場的結束意味着上半場的“涼涼”，但是兩個半場具體怎麼劃分的？是否有重大時刻？發生了什麼標誌性事件？似乎鮮有人說得清楚。但互聯網企業之間確實存在着一種“焦慮”——流量天花板已至，人口紅利接近尾聲。
QuestMobile 發佈的《中國移動互聯網 2019 半年大報告》數據顯示，2018 年全年，中國移動互聯網月活用戶規模淨增 4607 萬，而 2019 年這一增長趨勢逐步放緩， 2019 年第二季度移動互聯網用戶淨減 200 萬，中國移動互聯網月度活用戶規模觸頂 11. 4 億。
如果我們談移動互聯網的下半場，那一定是從產品和用戶的角度去判斷的。靠產品模式先發優勢跑馬圈地的時代已經結束了，用戶數量的持續增長面臨着巨大考驗，但數據顯示，用戶總使用時長仍在持續增長，同比增速保持在 20% 左右，移動互聯網領域的爭奪戰也逐漸把目標從增量轉移到存量，從用戶數量轉移到用戶時長。
用戶時長爭奪戰尤爲激烈。從用戶時長佔比上看，今年上半年，騰訊系、百度系下降，騰訊佔比從 45.9% 下降至 42.3%、百度從 7.5% 降至 6.3%；阿里系、字節跳動繫上漲，字節跳動系從 10.3% 增至 11.7%、阿里系從 10% 增至 10.1%。BATT 之外，用戶時長佔比激增了 3.3%。
對技術而言，其實並沒有明顯的分界，但可以肯定的是，產品重心的遷移會推動技術越做越深，追求極致體驗和性能。
跨平臺是否是個僞命題？
在如今的移動互聯網中被提得最多的兩個詞，應該就是跨平臺和小程序了。小程序更多是一種商業模式，講的是生態，技術上並沒有太多的新意。而以目前的環境和技術而言，跨平臺始終是把雙刃劍。在接下來的內容中，我們將對這兩者的一些現狀進行探討。
人類是一種“懶惰”的生物，總是會想方設法做技術演進減少自己的工作，比如把重複性工作交給機器處理，讓人工智能自己學習，還想要“一次編寫，處處運行”，當然，我們這裏說的不是 Java，而是跨平臺。
在理想的場景下，跨平臺應用能夠基於一個代碼庫運行與多個操作系統，看起來很美好，但是現實卻不那麼理想。
在許多人都忙着嘗試跨平臺開發的時候，有人從跨平臺跑了回來。
近日，Dropbox 工程師近日在其官方博客分享了自己的跨平臺經歷——放棄在其 iOS 和 Android 端之間共用同一套代碼的策略，回到使用各自平臺的原生語言進行開發的模式（事件回溯）。做出這個決定的原因很無奈，共享代碼的隱藏開銷其實很高，比如開發和維護的成本，最終比寫兩次代碼更昂貴。
所以，跨平臺也不是適合所有人，平臺特性帶來的差異化處理成本是不可忽略的。
跨平臺的初衷都是爲了節約開發維護成本，適合快速起步，但發展到一定程度，當成本已經不是主要考慮，體驗變成了最大的瓶頸的時候，這個時候跨平臺的問題就暴露出來了，爲了某個體驗，可能需要投入更大的成本，包括人才尋找，人力投入等等。
如果從 Dropbox 的逃離就斷言說跨平臺是個僞命題，也是不合適的。具體還是要看場景，跨平臺和原生開發各有所長。現在一個超級 App 裏面基本各種技術都用到了，比如核心頁面用原生開發，次級頁面可以用 React Native，變化頻繁的活動頁面用 H5，第三方應用使用小程序，小遊戲等等。
既然提到跨平臺，就不得不說動態化了。動態化即是 App 的動態更新能力，不發佈版本直接升級。在國內，程序員與產品經理之間的大部分矛盾，都是從“需求”開始的。動態化的目的就在於快速解決萬變的業務需求，熱修復，提升 App 的靈活性 。
跨平臺和動態化是兩個概念，但又互有交集。比如 C++ 和 Flutter 是跨平臺，但不具有動態化能力，Web，React Native，Weex，小程序，小遊戲這種都屬於跨平臺 + 動態化。
不過，跨平臺動態化面前有一座“蘋果山”。是的，蘋果不允許有動態更新能力。不知道大家還記不記得 2017 年蘋果揮刀熱修復的事件。當時，很多 iOS 紛紛表示收到了蘋果的警告郵件，大體意思是其 App 違規使用一些動態技術，應用在審覈之後出現了一些不一樣的功能，責令限時整改。衆所周知，蘋果的審覈週期很長，限制又很多，但是國內應用開發的一大特徵就是，需求變化特別快，所以……這是個矛盾點。
聽說最近 Flutter 火爆到不行，接下來，我們就嘮嘮跨平臺框架。
現在應用得比較多的跨平臺框架是 H5（包含小程序，小遊戲），React Native，Weex，Flutter。據瞭解，除了後兩種，愛奇藝都有在用。
React Native 是雙端開發，能動態更新，不用發版更靈活，但是性能差一些，還有各種的小坑需要填。
對於傳說中性能直逼原生的新一代的跨平臺解決方案 Flutter，還暫時不好做結論，可以保持密切關注。如果無法完全替代安卓 iOS 原生開發 混合開發帶來的包大小影響也不可忽視。
另外，還有今日頭條的開源跨平臺框架 Lynx，官方稱這個跨平臺框架相對 React Native 有更近一步的原生體驗，將使用的 Web 開發框架的效率與原生體驗做了更深層次的結合，擁有更接近原生的體驗。也可以觀察一下。
小程序混戰，從移動端打到 PC 端
現在我們說說小程序。
雖然超級 App 的流量紅利到了天花板，但小程序仍有機會。發佈初期遇冷的小程序，在 2018 年巨頭紛紛下場之後，終於在 2019 年走上快車道。
2019 年，百度智能小程序日活已達 1.5 億，覆蓋了 200 多個垂直行業。而在微信小程序裏，MAU 超過 500 萬的小程序數量由 2018 年 6 月的 133 個，增至 2019 年 6 月的 180 個，MAU 超過 100 萬的，則已經達到 883 個。截止到今年 1 月 28 日，支付寶小程序應用數已經達到 12 萬，總用戶數突破 5 億，日活躍用戶數突破 2.3 億。
隨着字節跳動小程序的推出，小程序混戰再次升級……騰訊系小程序的優勢在於社交，阿里系在於商業和生活，頭條系依靠着娛樂生態，而百度背後則是搜索，而像愛奇藝等視頻平臺則上線了小遊戲平臺，探索影視內容與小程序小遊戲的生態結合之道，相信以後小程序的差異化和特色化會更加明顯。
那麼，小程序的出現對超級 App 的意義，是搶奪，還是補充？答案當然是補充。超級 App 搭小程序平臺，是爲了解決信息孤島問題，補充自己的生態，或許以後小程序會成爲超級 APP 的“標配”。如果非要比，還不如來比一比小程序和快應用。小程序的出現，最難受的還是應用商店。如果想要的內容和功能都能從超級 App 這邊獲得了，那還下載新的應用幹嘛？
爲了跟小程序擂臺對打，華爲、小米、OPPO、vivo 等 9 大手機廠商成立了快應用聯盟，推出了快應用這一基於硬件平臺共同推出的新型應用生態。用戶無需下載安裝，即點即用，享受原生應用的性能體驗。快應用也可以看成 App 的補充，它的概念雖然與小程序不一樣，但都是大家對未來移動互聯網的探索。
8 月初，有媒體報道，微信正在測試“PC 端支持打開小程序”能力，用戶在微信 PC 端聊天場景中收到的小程序消息可以直接打開，且界面與手機端保持一致。7 月份，360 發佈了 PC 端的小程序——360 小程序，該小程序搭載 360 安全瀏覽器，爲用戶提供 PC 桌面版即開即用的輕應用體驗。
小程序的戰爭，是否將從移動端燃燒到 PC 端？我們拭目以待。
2019 年是 5G 商業化元年，萬物互聯時代漸漸走近，它將給移動生態帶來怎樣的變化？還有很多驚喜等我們去挖掘……
採訪嘉賓： 陳杉，2015 年加入愛奇藝，現任愛奇藝高級技術總監，負責愛奇藝 APP 移動架構和 Android 開發團隊，關注移動前端開發工程化建設，APP 的性能體驗優化，推動落地多種創新的動態化技術助力業務快速發展，致力於打造極致的用戶體驗；近期在愛奇藝負責小程序小遊戲業務，探索影視內容與小程序小遊戲的生態結合之道。加入愛奇藝前就職於美滿電子科技，負責 Google TV 項目的開發。
陳杉老師擔任了 QCon 上海 2019 “移動新生態新技術”專題的出品人，該專題關注小程序，小遊戲技術，以及跨 APP 框架和 5G 背景下的新技術創新和嘗試，點擊瞭解詳情。