为什么可以不创建对象就调用类的成员函数?

http://bbs.51cto.com/thread-848191-1.html

继续问个C++的问题，为什么可以不创建对象就调用类的成员 ... ... [复制链接]

发表于 2010-7-3 22:54 | 来自 51CTO网页

以下代码是可以正常运行的
class Base
{
public:
void print()
{
printf("print :Base!\n");
}
};
int main()
{
Base* b=NULL;
b->print();
return 0;
}
没有创建类对象，却可以调用类的不包含成员变量的成员函数。学校论坛上有人的解释是“编译器实际上是把所有的类成员函数改名(name mangling)并加上一个本类的this指针，使其非成员化。所以，在程序开始运行时，所有成员函数代码的地址已经确定，所有类对象共享，而不像成员变量（非static）必须在实例化后才分配内存并且每个实例都拥有一份。”
但是我疑惑的是，为什么C++作为面向对象语言可以不创建对象就访问一个属于类的方法？这样做有什么好处？一个类方法虽然没有使用到类属性，但也应该是类行为，应该是这类对象才能够具备的，为什么可以随便调用？
至少在Java里面
Base b=null;
b->print(); //error,need Base b=new Base();
这样是错误的，必须创建对象。

最佳答案

更多0

楼主关注

youdx0

助理工程师

帖子: 238
精华: 1
无忧币: 5

发表于 2010-7-3 23:00 | 来自 51CTO网页

[只看他] 沙发

1. 楼主求知精神值得学习
2. 给你解释的人说的基本上是正确的。
成员函数编译以后就是普通的函数，
比如Base的Print被改名为void Print_Base_xxxxx(Base* pBase)；
那b->Print被转为Print_Base_xxxxx(NULL);

其实更激烈点的方式，比如Derived继承于Base，它实现了Print这个函数。
你在main里面调用
Derived* pDerived ＝ NULL;
pDerived->Print;

再做一个假设，你想crack这个编译后的可执行程序。

你找个反汇编工具，看到函数调用call ptr[derived_print_xxx]类似这样一条语句，把它改为call ptr[base_print_xxx].再运行程序，你会发现调用的是Base的Print。

所以说成员函数和普通的非成员函数没有本质的区别（起码编译以后是这样），调用的方法也是一样的。
3. 编译器实现问题楼主不必深究。如果有兴趣你可以去windws mobile资源区看看ansi c++ standard，看看里面有没有对这个的实现做出具体的规定。如果c++ standard没有具体规定，那么不同的c++厂商怎么实现自己定。

干货：IT技术学习路线图 |　公开课：路由重分布与路由映射表 |　工信部弱电项目经理资格认证

mrsh2008

助理工程师

帖子: 219
精华: 0
无忧币: 3

发表于 2010-7-3 23:11 | 来自 51CTO网页

[只看他] 板凳

多谢楼上。。。不过暂时还没有精力这么深入的研究，不过我会看的

干货：IT技术学习路线图 |　公开课：路由重分布与路由映射表 |　工信部弱电项目经理资格认证

小屁孩

助理工程师

帖子: 244
精华: 0
无忧币: 20

发表于 2010-7-3 23:17 | 来自 51CTO网页

[只看他] 地板

嗯，多谢V哥，代码的实现问题基本理解，“所以说成员函数和普通的非成员函数没有本质的区别（起码编译以后是这样），调用的方法也是一样的。”
我只是想问，为什么C++要设计成这样，我觉得从面向对象概念上来讲，成员函数就应该和普通函数区分开来，一个类方法虽然没有使用到类属性，但也应该是类行为，应该是这类对象才能够具备的，为什么可以随便调用？
C++这么做有什么好处？
也许我钻牛角尖了，C++就是这么设计的，我也没啥办法。。。

干货：IT技术学习路线图 |　公开课：路由重分布与路由映射表 |　工信部弱电项目经理资格认证

疯花雪月