轉載：http://blog.csdn.net/e_wsq/article/details/15496533
在發送端，一次發送4092個字節，
在接收端，一次接收4092個字節，
但是在接收端，偶爾會出現 socket.receive 接收不全的情況 ，
ret = sockTemp.Receive(bBuffer,iBufferLen,0); //也有可能無法收到全部數據！
必須要考慮0 < ret < iBufferLen的情況：繼續接收iBufferLen - ret字節，然後合併
Socket的Send,Recv的長度問題：
一個包沒有固定長度，以太網限制在46－1500字節，1500就是以太網的MTU，超過這個量，TCP會爲IP數據報設置偏移量進行分片傳輸，現在一般可允許應用層設置8k（NTFS系統）的緩衝區，8k的數據由底層分片，而應用層看來只是一次發送。
windows的緩衝區經驗值是4k。
Socket本身分爲兩種，流(TCP)和數據報(UDP)，你的問題針對這兩種不同使用而結論不一樣。甚至還和你是用阻塞、還是非阻塞Socket來編程有關。
1、通信長度，這個是你自己決定的，沒有系統強迫你要發多大的包，實際應該根據需求和網絡狀況來決定。對於TCP，這個長度可以大點，但要知道，Socket內部默認的收發緩衝區大小大概是8K，你可以用SetSockOpt來改變。但對於UDP，就不要太大，一般在1024至10K。注意一點，你無論發多大的包，IP層和鏈路層都會把你的包進行分片發送，一般局域網就是1500左右，廣域網就只有幾十字節。分片後的包將經過不同的路由到達接收方，對於UDP而言，要是其中一個分片丟失，那麼接收方的IP層將把整個發送包丟棄，這就形成丟包。顯然，要是一個UDP發包佷大，它被分片後，鏈路層丟失分片的機率就佷大，你這個UDP包，就佷容易丟失，但是太小又影響效率。最好可以配置這個值，以根據不同的環境來調整到最佳狀態。
send()函數返回了實際發送的長度，在網絡不斷的情況下，它絕不會返回(發送失敗的)錯誤，最多就是返回0。對於TCP你可以寫一個循環發送。當send函數返回SOCKET_ERROR時，才標誌着有錯誤。但對於UDP，你不要寫循環發送，否則將給你的接收帶來極大的麻煩。所以UDP需要用SetSockOpt來改變Socket內部Buffer的大小，以能容納你的發包。明確一點，TCP作爲流，發包是不會整包到達的，而是源源不斷的到，那接收方就必須組包。而UDP作爲消息或數據報，它一定是整包到達接收方。
2、關於接收，一般的發包都有包邊界，首要的就是你這個包的長度要讓接收方知道，於是就有個包頭信息，對於TCP，接收方先收這個包頭信息，然後再收包數據。一次收齊整個包也可以，可要對結果是否收齊進行驗證。這也就完成了組包過程。UDP，那你只能整包接收了。要是你提供的接收Buffer過小，TCP將返回實際接收的長度，餘下的還可以收，而UDP不同的是，餘下的數據被丟棄並返回WSAEMSGSIZE錯誤。注意TCP，要是你提供的Buffer佷大，那麼可能收到的就是多個發包，你必須分離它們，還有就是當Buffer太小，而一次收不完Socket內部的數據，那麼Socket接收事件(OnReceive)，可能不會再觸發，使用事件方式進行接收時，密切注意這點。這些特性就是體現了流和數據包的區別。
補充一點，接收BuffSize >= 發送BuffSize >= 實際發送Size，對於內外部的Buffer都適用，上面講的主要是Socket內部的Buffer大小關係。
3、TCP是有多少就收多少，如果沒有當然阻塞Socket的recv就會等，直到有數據，非阻塞Socket不好等，而是返回WSAEWOULDBLOCK。UDP，如果沒有數據，阻塞Socket就會等，非阻塞Socket也返回WSAEWOULDBLOCK。如果有數據，它是會等整個發包到齊，並接收到整個發包，才返回。
