起因
項目的Shadow開始出現了問題，有2個BUG報到了我的身上
- 比較薄的Mesh出現了漏光(Light leaking）現象
- Cube旋轉到一定角度，表面出現了“瑕疵”(Shadow Acne)
我開始意識到，確實需要一套比較完備、可控的陰影方案了
對Shadow的積累
目前我對Shadow技術的積累，僅限簡單的Shadow Map原理和知道CSM大致的實現方式。
在看到前面兩個BUG的時候，我大概知道是什麼導致的，可以通過調整ShadowMap的尺寸以及兩個bias參數來緩解這兩個BUG，但是還是想借這個機會，“一勞永逸”的解決項目Shadow方案同時提升一下自己在Shaodw方面的積累
解決路線
傳統手遊項目對於靜態物體大多使用烘焙陰影方案，動態物體可能使用Projector方式或者ShadowMap方式，配合Unity的Distance ShadowMask實現動靜結合，還是非常不錯的方案，效果和效率能達到一種完美的平衡（個人認爲）
但是，由於項目的特殊需求，場景並不能使用烘焙方式來作爲陰影解決方案（即使使用也可能需要實現一套Lightmap烘焙方案）。
目前項目使用的是傳統的Shadowmap方式，基於Unity LWRP(4.0)，Distance默認設置爲25，1024尺寸
在這個配置下，無論如何調整bias都無法完美解決Light leaking、error Self-Shadow和Peter paning這三種問題
本質上，還是Shadowmap的精度問題。雖然可以通過提高Shadowmap的尺寸，但是我個人認爲2048對於移動平臺並不合適
調整Depth Bias和Normal Bias
首先通過調整這兩個參數看是否能解決問題
這兩個參數通過拉近物體的z值，和縮小物體來緩解Shadow Acne和錯誤的Self-Shadow問題
但是這兩個值過大都會導致Peter Paning(Light leaking)問題，物體會看起來懸浮在平面上
而解決Light leaking問題，有兩種方案
- 一個是通過避免使用過薄的Mesh
- 一種方法是進行Cull Front
第一種就不說了，是一種避免方式，不是解決方式
第二種其實在兩個物體過於貼近的情況下，反而會產生更嚴重的懸浮問題，但是在距離不是很近的情況下，確實能很好的解決shadow acne和懸浮問題
Close Fit和Stable Fit
調整bias無望，開始選擇對比Standard（Unity內置管線）對於陰影的實現，主要是因爲目前使用的4.0版本的LWRP其實缺陷比較多，從Standard找到“穩定”的方式也是有可能的，通過對比發現Close Fit確實能提高不少陰影的效果
但是Close Fit實際上對於特定場景結構下，選擇最小的光源視錐範圍進行Shadowmap的生成，本質上是提高Shadowmap的精度。在Caster物體比較多、大的情況下，會退化到Stable Fit的效果上
雖然沒有解決我的問題，但是提出了關鍵的線索-提高Shadowmap精度
思考
其實，調整bias來解決shadow的一些瑕疵問題是正確的，但是前提是shadowmap的精度足夠,close fit在特定情況下能解決，也是因爲close fit本質上在提高shadowmap的精度
在調整shadowmap尺寸不可行的情況下，調整shadow distance也是一個方案，但是調的過小，遠處物體陰影丟失（因爲沒有烘焙的陰影）也是無法忍受的現象
CSM
CSM是解決shadowmap精度和性能直接平衡問題一種比較好的方法，之前考慮到性能問題關閉了CSM而使用傳統的shadowmap，不過仔細一想，可能CSM性能的消耗不是很大
CSM會在距離相機較近的物體上使用精度較高、光源視錐更小（合適）來進行Shadowmap的渲染，遠處物體使用更低精度、更大的光源視錐進行渲染
遠處物體使用更小尺寸的Shadowmap，更大的光源視錐對比傳統shadowmap方式應該性能更加節省，但是具體還沒有性能測試，但是理論上感覺即使比傳統shadowmap費，也費不了多少
準備研究一下CSM進行實驗，如果一切順利，CSM是項目即使使用的陰影方式（Mobile+PC）
具體細節，等仔細研究CSM過程中發現吧