我對後浪的解讀是, 後浪不是給大部分普通年輕人看的，而是給少部分有資源有能力有技術有平臺有期望的未來領軍人物看的。我不否認這類人中有富二代，也有出身貧寒的，這裏我只從大部分普通人的角度來展開論述。
前不久才公佈的調查結果, 全中國的網民中, 一半以上月收入不到5000元, 靠着這點微薄的收入, 扣掉五險一金, 還有多少能用來花在興趣上? 至少視頻中那些手辦, 設備, 我不是買不起, 但是我也需要攢一段時間. 更不提跳傘這種興趣, 跳傘的鏡頭都出現了, 你還是給普通人看的?
再者, 當下的年輕人真的沒有理想嗎?? 怎麼不問問他們的理想是啥?? 是改變中國改變世界?? 還是獨善其身??
拋開極少數富二代和貧困家庭的極個例不談，以下是絕大多數普通家庭(全家年收入20萬左右)的年輕人的現狀.
以下所有內容過濾極好和極差兩個極端:
首先說普通青年自身的特點，20-30歲之間，可能是在讀學生，也可能已經工作了(前者中的大多數可能沒有固定的穩定的收入來源，後者中的大多數雖然有穩定的固定的收入，這裏取平均沒有意義，因爲城市不同生活成本不同)，同時自身雖然有一定技術能力和文化水平，但是又沒有特別出衆的才華和特長，屬於高不成低不就的類型。我敢說這是全中國70%的年輕人的現狀。
先從經濟角度來說，光是房貸，就可以讓整個家庭至少三個人奮鬥10年。好不容易買了房結了婚，養小孩又是各種開銷。好不容易房貸還完了，子女也差不多高中了，再過9年左右子女又要買房了。
也就是說，你，你父母，你配偶，你子女這些人的收入，至少需要承擔兩套房子的首付+房貸(總共至少2000k吧)。另外還不算養子女的開銷，這裏我查了下有關的說法，找到一篇說得過去的，鏈接放在這養娃成本，結論是，不包括買房，在一二線城市養一個子女的花費，從出生到大學畢業，至少是450k。
也就是說，經濟上，從你找對象結婚開始，你需要在你孩子結婚前，花費至少2000+450=2450k，也就是20年間一共245萬，其中大部分還了貸款。這還是最低開支, 看看這筆開銷, 在你沒有穩定的高收入之前, 你能保證讓你的孩子過上比同齡人更優越的生活嗎?
除去最頭疼的房貸，還有人口爆炸帶來的競爭，以及各行各業都被巨頭壟斷的形勢，留給這一代年輕人的機會真的不多。
即使你靠着狗屎運真的找到了商機，你真的鬥得過資本嗎？共享單車最早的倡導者，ofo創始人，北大經濟學碩士，這三個帽子帶在頭上，光彩吧？然而戴威的ofo輸了，留下了他的那句“請資本尊重創業者的夢想”名言。 北大碩士都輸了，你覺得你能有什麼條件和資本鬥？只有資本搶你的飯碗，你從資本那嘗不到任何甜頭。
固然你可以靠便宜點的興趣去賺錢，你可以玩音樂，你可以玩體育，但是真正能夠靠這些大衆興趣翻身的還是極少數人，我圈子裏有玩音樂的，有玩美術的，有玩體育的，但是就我認識的人裏面，還沒有靠這些吃飯的，更不提出名的。
也就是說對於普通年輕人，最可能的收入來源就是大學學的專業知識，要麼就是專科文憑可能會分配工作(比如高鐵的車乘，而且國內本科率低的可憐，意味着後者的比重還不小)。後者不會面臨太多競爭。主要是前者，競爭真的非常激烈。以考研爲例，今年370萬人報考，一半以上是二戰甚至三戰，爲什麼近幾年這麼多人考研？？一是真心想繼續研究，二是沒有找到稱心如意的工作，三就是工作崗位最低要求研究生。
可笑吧，專科甚至比一部分本科還要好找工作。很多時候我們付出的努力，並不是爲了理想，而是爲了能夠活下去或者暫時有一處着落。多少人直到高考填志願的時候, 才第一次考慮自己將來應該從事什麼行業? 多少人學着自己不喜歡的專業, 幹着自己不感興趣的職業, 就爲了攢點積蓄辭職後投資自己的理想?
我們年輕人缺的是理想嗎? 還是實現理想的環境和支持? 理想和現實, 脫離了現實基礎的理想遙不可及. 考慮到絕大多數普通年輕人的條件, 將來他們能夠獨善其身有一份不錯的收入, 有個美滿幸福的家庭已經知足了. 這是我們最切合實際的理想.
但可惜就連這種最基本的理想, 都難以實現. 同樣一個崗位，當招收人數少於應聘人數，導致的結果就是: 甲方擇優錄取，選擇最利於自己的候選者。而乙方這邊，被迫於生活壓力，必須得到這個崗位，就會你死我活地搶，同時會做出一些利益上的犧牲，甚至會放棄勞動法規定賦予勞動者的合法權利，因爲你不放棄別人會放棄，這樣你就得不到飯碗，也就沒有穩定的收入。
當大量的崗位都出現這種情況的時候，霸王合同就誕生了，996這種潛規則和末尾淘汰制也就出來了。你拒絕加班要被法院裁判了，你寫的文章連版權都不屬於你了。作爲個勞動者，迫於生計你天天任勞任怨被資本剝削，出了事第一個被追責的, 第一個被辭退的, 到頭來還是你。
以上是普通年輕人面臨的現狀，很現實。
後浪你可以說我們生活在一個物質條件非常發達的時代，享受着上一代人同年齡段無法想象的資源。
但同時後浪請你別忽略了，我們生活在一個形勢更加嚴峻的時代，一個資本無處不在的時代。物質條件發達這都是縱向比較，沒有任何實際意義，不能帶來任何優勢。因爲我們面對的挑戰也更加艱難。
想從被剝削階級一步步爬到剝削階級，靠的是橫向比較。靠的是比同時代同年齡人更出色的技術，更大的平臺，更厚的底氣，更廣的人脈。
以前沒有人穿鞋，你又會做鞋，自然你每天只用一小時做鞋然後拿去賣就能活下去。現在人人都穿鞋了，會做鞋的人也多了，對鞋的質量要求就上來了，每天一小時不夠，需要兩小時。不能說因爲人人都穿鞋了，所以生活比以前容易了。雖然生活水平高了，但恰恰相反每天你的工作量是以前的兩倍，也許藉助於發展的科技，每天仍只需要一小時，但是設備的錢不是錢？
後浪這種跨越時代背景談兩代人享受的物質條件和理想，這是很不符合邏輯的。上一代人不懂得我們這一代人面臨的壓力，在他們看來我們擁有着他們夢寐以求的基礎，就覺得我們的生活壓力應該比他們小，事實上這種觀點是錯誤的。隨着社會的不斷髮展，一代代人同年齡面臨的壓力只會越來越大。以前高中畢業都可以找到不錯的工作，現在本科都難找工作。
教年輕人什麼是理想實在沒有必要，因爲不奮鬥要麼等死要麼啃老，前者窩囊後者孬種，是個人有點追求都不會不奮鬥，即使奮鬥意味着被資本壓榨，現在的年輕人也沒有其他選擇。
我倒是覺得不如教教他們怎麼在奮鬥的過程中保護自身的合法權益，怎麼警惕霸王合同，教教法庭哪條法律寫了勞動者禁止拒絕加班，教教平臺什麼是知識產權，提醒提醒企業虛假宣傳罰多少, 問問醫院憑什麼辭退員工.
最後別忘了提醒提醒資本，我們在同一條奔涌的河流，最終流向社會主義。
只要大環境能夠改善, 兩三代人之後, 年輕人的理想就會開始從獨善其身, 轉向兼濟天下.