Telegram和国内的社交IM不同。而我们也发现有些网红适合微博，但是不适合微信公众号。这主要是因为一个是开放的生态系统，一个是封闭的圈子。如果不去搜索，基本不太可能看到某些公众号。
微信：
- 主要是各个朋友之间实现一个个相对封闭的小生态圈，这个小生态圈往往因为工作或者商业或者生活原因，使得每个生态圈拥有很大的共性。所以这里的微商可能更大的精力就是经营自己的朋友圈。朋友圈没有检索功能，累死个人。
- 微信从功能上分析，可以设计当初并不存储所有的数据，至少不是长期存储，否则不至于退回消息如此费劲。
- 并支持超大群。
- 并不支持陌生人查看，所以相对封闭。
- 小程序是一个很有特色东西，扩展了朋友圈功能不足的问题。增强了互动。
- 微信公众号功能其实和频道推送功能基本类似，但是事实上功能体验要打折扣，主要是回复功能受限制造成互动性不强。
- 微信其实最强大的在于早期绑定了用户，并且成功用微信支付养成了使用习惯。
微博：
- 微博出现的更早，它短小的文章分享，比BLOG年代更新颖节省时间，当年成功干掉了BLOG。
- 但是微博最大的问题，在于IM一直做的不好，效率低，没有能在早期圈到用户。它的交流 也仅仅是类似邮箱的功能，适合陌生人的慢节奏沟通。
- 微博也做出一个新的改变，比如可以回复图片，比如全景视频VR等微信没有的东西。但是远远比不上微信的地位。视频比不上抖音快手、图片有比不过美图秀秀、图虫、小红书。
TG:
- 安全的密钥交换算法，还能点对点加密（此功能水土不服），还能加密电话。但是没有视频聊天功能，这个点上差了一些。
- 流畅的文字、语音、视频、各种各样的文件分享功能。而且不限制大小，永久保存，相当于一个云存储。
- 超级大群，可以支持机器人助手自动管理群。群内可以分享各种内容，经过编辑可以发类似公众号的东西。
- 大群的功能，更类似在2000年时候的聊天室，但是比聊天室增加了各种复杂的功能。群分公开群，也有私密群，这样就兼顾了两种不同的生态圈。
- 客户端开源，支持第三方客户端，而且支持多设备同步消息，支持开发接口，支持机器辅助处理信息。这个非常适合各种功能扩展：比如营销群。但是要害在于：缺乏支付手段！
- 内置的TL语言，可以帮助复杂的逻辑实现，与小程序和公众号有异曲同工之妙，但是还是有些差距。
总结：
各种各样的IM为什么都干不过微信，不是因为惯性，也不是微信特别好用，而是因为一定要把这个IM做成一个好玩的东西，而不是简单的做成一个方便的通讯工具，普通人可能不那么在意安全，普通人回家后可能都不一定有很多朋友可以交流，正如我的一个朋友圈帖子说的：“我有一封信，但是不知道要邮寄给谁”。
- 如果要在TG上实现朋友圈类似的功能，可以在每个账号上默认绑定一个超级群，并允许设置可见范围，就实现了微博和朋友圈基本发帖功能。发帖功能需要使用其他逻辑增强，类似微博或者公众号帖子，实现一个个丰富的单独的页面，而不是乱糟糟的如同聊天灌水。
- 如果要如同朋友圈或者微博能看到关注信息的滚动屏幕，可以增加订阅多个账号并且混合排版到一个默认的收听队列中，而不是分开后单独的去各个频道去查看，这样用户体验接近传统论坛可能会更好。（是具体实现上其实可以用引用方式，后期拉取就可以。）
- 超级群非常适合闲聊，人多可以激发活跃度。超级群也非常适合市场营销，但是问题是如何实现支付是个问题（区块链项目 TON(Telegram Open Network)）。
- 视频聊天可能还是需要增加的一个功能。
- TL功能不够强大，实现类似小程序的功能十分必要：可以满足复杂营销的需求、同时可以制作游戏等增加用户粘性的附加功能。
- 如果在国内上线运行，可以阉割点对点加密功能，单独架设服务器即可。