[和堅FRM2筆記]信用風險CR-7 Portfolio Credit Risk
這章主要討論投資組合中的違約相關性,
主要考點:
- 使用default correlation的缺點
- 解釋假設違約是獨立的single factor model
- 會計算single-factor model違約分佈的均值和方差
- 能夠解釋使用single-factor model時VaR是如何被決定的
1.定義和計算投資組合的Default Correlation
Default Correlationwe用來度量一個由多個obligor發行的信用資產組合的多重違約概率,也就是違約的相關性。根據一個Portfolio兩個資產的違約概率,兩個資產的關聯違約概率,算出來違約相關性
計算公式:
2.識別基於相關性的信用Portfolio框架的缺點
- 最大的缺點是計算量,當Portfolio裏的資產越多,計算量就越大。
- 一些信用資產的特徵並不適合Portfolio相關性模型。比如CDS這種有期權性質的資產
- 使用基於違約相關性信用組合框架在估計違約時受限於數據
3.評估違約相關性對一個信用組合和Credit VaR的影響
- 違約相關性對波動率和WCL的影響超過EL.
- 如果Portfolio的違約相關性等於1,那麼就相當於Portfolio只有一個信用資產,沒有做到信用分散。
- 如果Portfolio的違約相關性等於0,那麼組合中的違約數量就是二項分佈的隨機變量,做到了明顯的信用分散。
4.定義和計算Credit VaR
Portfolio的Credit VaR定義是Credit Loss減去Portfolio EL的分位點。
Credit VaR = Credit Loss - Expected Loss
Credit Loss = 某個分位點上發生的損失
練習1
違約相關性爲1,當成只有一個資產,所以要麼違約要麼不違約,因爲RR=1,所以0.02的概率全損失,0.98的概率不損失,EL=1000000*0.02=20000,
對於95%的置信區間,分位點的Credit Loss是0,所以Credit VaR=0-20000
對於99%的置信區間,分位點的Credit Loss是980000,所以Credit VaR = 980000 - 20000
練習2
違約相關性爲0,明顯信用分散,RR=1,EL=PD * LGD * EAD= 0.02 * 1 * 1000000 = 20000
對於95%分位點,有50 * 0.05=3個違約,每個資產價值20000,所以Credit Loss = 3 * 20000 = 60000, Credit VaR = 60000-20000=40000
對於90%分位點,有50 * 0.1=5個違約,所以Credit Loss = 100000, Credit VaR=80000
5.評估Granularity對Credit Var的影響
Portfolio越granular(粒狀,更多資產),credit VaR會越減少,資產很多且違約相關性低時,Credit Loss就等於EL
6.描述使用單因素模型度量portfolio信用風險,包含相關性的影響
單因素模型基於資產的beta來測量違約相關性的影響。
6.1 條件違約概率
-
資產的收益公式:
-
6.2 違約風險度量爲到違約的距離
unconditional default distribution是標準正態分佈
conditional default distribution是均值和方差隨着Beta偏移的正態分佈,有以下幾個特點
- 條件違約概率的均值會因爲市場情況和beta而不等於0,當經濟走弱時,一個小波動會觸發違約
- 條件違約概率的標準差小於非條件的標準差1
- 資產之間的收益和震動是相互獨立的。
6.2 條件違約概率方差
條件違約概率是一個正太分佈,均值是 ,方差是
對於考試重點是計算分佈中的參數:
6.3 計算Realized Market Value(可能是一個考點)
對於99%的置信度,對應着標準正態分佈的-2.33,所以計算過程如下
7 描述如何使用模擬的關聯違約計算Credit VaR
- 定義Copula函數
- 模擬違約次數
- 使用模擬的違約次數獲取每個場景的資產收益和損失
- 計算Portfolio的分佈統計值來獲的Credit VaR
描述計算過程很難進行考試