託高中的福，在本科讀了一個保研率還算可以的學校。在大一的時候我挺注重專業課的學習，系名次比較靠前；大二與大三我則改變策略—平日裏以興趣爲指向進行和計算機有關的“瞎搞”，在考試前兩週再集中時間複習。這三年的本科學習使我意識到，如果所處專業保研率還可以(不低於10%)，在最後能夠取得保研資格其實是一件輕而易舉的事情。我也不知道這是對期末考試試卷的諷刺，還是對保研資格評定的諷刺。
對於“瞎搞”，不同人有不同的看法。至少我是從其中得到了不少樂趣，它也影響了我進一步深造時的方向。我曾發現某個廣泛使用的信息管理系統的任意密碼重置漏洞，它能夠導致超過十萬人信息的泄露；還有一個由於過短驗證碼導致的漏洞—又是許多人身份證照片等敏感信息的泄露；又或是發現了校園網交換機的弱密碼，幾個校區的網絡拓撲都盡現眼前… 我對這些數據本身沒什麼興趣，但是我喜歡挑戰這些限制並在其中來去自如的感覺。這些漏洞本身並不複雜，卻帶給了我比算法、高數等更真實的快樂。
可惜，Web安全是一個腳本小子充斥的地方；還有許多以Web安全爲幌子，本質是新媒體運營並以此獲利的組織。對於安全的興趣使我決定深造時以安全爲方向，但是爲什麼我選擇軟件安全、二進制安全而非Web安全呢？很簡單，因爲它難，因爲它牛。我相信很多人和我有相同的理由，但是爲了體面再編一個深思熟慮的理由可就太卑鄙了，哈哈哈。
上面幾段看上去和保研沒什麼關係，其實在說明一個簡單而重要的東西—在本科要搞清自己未來要選擇的方向！我一問和我一起保研的同學準備研究什麼，大部分人的回答要麼是CV要麼是NLP，這本身是兩個有趣的方向，但這麼多人一致的回答讓我感到無聊—誰讓它們熱門呢！
在報名夏令營時，我一共報了3個—哈爾濱工業大學(本部)、復旦大學大數據學院、中科院信工所。就夏令營的體驗(並非學術實力排名)來說，復旦大學>信工所>哈爾濱工業大學。其實一開始我只收到了後兩個的Offer，臨近填系統時復旦纔再次打電話說順延到了我。就學校/院所對學生的考覈來講，復旦是最認真的，這也是我把它排在第一的主要原因。在復旦大數據學院的考覈首先是筆試，包含計算機、高數、概率論三個部分；然後是四輪面試，包含英語面試、高數面試、概率論面試、算法及數據結構面試。面試過程隨機抽題，保證了公平性。在筆試完我就感覺成功率很低，因爲明顯專業不對口。復旦大數據學院更適合一個略有計算機知識的數學背景學生。
再說一說信工所，信工所擁有多個研究室，不同室的考覈方式也不同。我申請的國家重點實驗室，主要進行技術面試和英語面試。信工所作爲一個研究所，教員衆多，不像名校那樣擁有高精英化的教師團隊，因此擁有更高的踩坑概率。我建議申請研究所時，一定要對導師審慎選擇！還有一部分學生對安全不怎麼感興趣，可能只是因爲信工所有中科院的名頭，而且比較容易錄取，就盲目選擇；對此我要說—盲目就要付出盲目的代價。
最後再說哈工大，它作爲一個坐落在邊疆的計算機極強的院校，在我心目中有崇高的地位，但是它的夏令營卻讓我感到失望。帶領我們的老師很熱情，宣講的老師很真誠，但是考覈方式卻令人大跌眼鏡。在入營時我們收到了三道開放性的題，要求任選其一給出解答，在最後一天展示。做一個ppt，並在其中簡單介紹自己，再給出題目解答—這就是考覈方式。暫且不表這種隨性的方式，僅僅就下面四位聽ppt的老師而言：首先，有老師遲到；其次，雖然我是第3個，已經有老師無聊的玩起了手機（當然也可能我ppt太無趣了哈哈哈）；最後，老師態度略微傲慢—這和後來參加復旦夏令營時謙遜隨和的考覈老師形成了十分鮮明的對比。雖然後來我拿到了哈工大的優秀營員，但是感覺和那些考覈的關係真的不大。更有一位仁兄還沒等頒獎便提前離開去找女朋友了，哈哈哈。
最後我還想闡述兩個想法。一是面試的重點是什麼？簡歷。考覈時老師都會看你的簡歷，並就簡歷提一些問題。在夏令營中我看到一些同學把課設也寫在了簡歷上，後來想一想不失爲一種好的方法。首先一些課設的理論性較強，比如編譯原理，和那些調包俠相比就略勝一籌；而且當老師對這些東西進行更深入的提問時，由於課程的基礎，也更好回答。二是如何比較Offer間的優劣？這時候一定要摒棄唯學校名聲是瞻的做法，從個人興趣、個人發展、導師等多方面考慮。因爲虛榮進行的抉擇，是要承受代價的。同時，儘量做一個守信的人。
在哈工大、復旦、信工所中，我最終選擇了信工所，其中很大一部分原因是我從信工所的心儀導師眼中真的感受到了他對於研究的熱情。在夏令營結束和導師確認錄取後，我便沒有再參加預推免—我抵制咕咕行爲。
後天就要啓程前往北京提前進組，我充滿了期待！我希望經過博士階段的學習，能夠真正成爲安全領域的專家，把簡單的快樂變成簡單卻又困難的快樂。
最後，祝大家都能找到心儀的導師，勇擘科研深海之巨鯨！