導言：關於這期節目在微博上引發了熱議，包括李開復和徐小平等微博名人都站出來爲劉俐俐聲援，而節目當事人聚美優品的陳歐也開始反思自己在節目中的不當言語。
開頭兒，至於李開復一類的我就不說什麼了，他的成就不可能高過歐陽修一類的人，但身上的毛病和歷史上的那些文人沒什麼兩樣。
張紹剛這個人的確私心重，主觀情緒影響大環境的公平並濫用主持話語導向的事兒乾的也不是第一次了。以前的節目有的是這樣的情況出現，臺上他看誰不順眼，那導向性話語就多了。 張紹剛他覺得自己代表着節目的“價值觀”，所以他“理直氣壯”地導向話語權，也無可厚非。
可以說，張紹剛他是濫用了在節目中所處的地位所帶來的優勢和權力，而劉俐俐在節目中根本無知自己所處的地位，因此受虐，可謂活該。
社會就是如此，這也是劉俐俐一類人最大的無知，公平？正義？上火星吧。若人類社會的普世價值就是公平和正義還要法律和政治制度幹什麼？由此，可以以小見大。“認清你的位置”，所謂“適應社會的人”，就是懂這句話的人，不懂的，就在這社會上肯定混不下去，古今中外概莫能外，在白人世界做下等人的出國者感觸應該更深。
說說陳鷗。
陳鷗明顯在這場論戰中發表“中立立場”，於是節目這邊的陣營的勢力就削弱了一些，而且在勢力消長上開了一個很不負責的頭兒。
這要在戰爭博弈中，是地方王行爲，左右逢緣，滿清康熙平叛的時候，陝西將軍乾的就是這事兒。這類人，如果真是在戰爭博弈的環境中，其結果必然是，可得一時安穩坐山觀虎鬥，一時不至於站錯隊成爲炮灰，但是，一旦鬥爭雙方大局抵定之後，一定會轉過頭來滅這類左右逢緣的人。最不值得信任，尤怕這類人背後給刀子。
歷史上，陝西將軍開始北京雲南兩邊兒都不理他，後來北京雲南騰出手來之後兩邊兒一起打他……最後被康熙滅了。
不管現在混亂的網絡輿論如何，歷史上也有相似的情況，有些人看待他就認爲他明智穩重，有的人就認爲他是個不負責任的人，但無論旁人及歷史如何看，但博弈雙方肯定是不會放過這類人的。人類社會的思想意識行爲，古今中外，概莫能外。人嘛，都一樣。
或許陳鷗認爲他的這種不負責任的抽身行爲是對他的事業是有利的。或許劉一派和張一派也算不上什麼博弈者。或許這場輿論混亂也談不上政治鬥爭那般殘酷。但想旁觀處之，最好的時機是未捲入的時候，這時候你可冷眼旁觀，雙方也沒人理你。但一旦涉足了，尤其是當雙方都盯上你的時候，你去發佈“中立立場”，晚了。
當然……話又說回來，所謂“晚了”，引起雙方對你起殺心的時候，一般是在發佈中立立場的人的地位是舉足輕重的時候，比如當年的陝西將軍，去看看中國地理格局就知道身處長安一帶的關中力量這麼重要了。而對於無足輕重的宵小之流的麼，你抽不抽身雙方還是會沒人理你的。
陳鷗恐怕就是覺得他抽身是安全的，所以，他做了。
嗯，也挺好的。
至少，陳鷗他看清了自己的位置。這一點，張紹剛很懂，且玩兒得很轉。李開復還是懂的，時不時就用一把，就像現在。而劉一派肯定不懂，也不可能懂了。
做人處世，認清自己的位置