MTCNN和dlib的对比的说明

了解下误检率,以及如何降低误检率,针对HF的数据(240*180分辨率),MTCNN的检测能力而言是足够的,但是存在大量的误检测,且相比于dlib来说,依然有一些漏检存在,且仅比较漏检的话:MTCNN比DLIB并没有好很多(如果将对半张脸,即局部脸,例如眼睛/耳朵的检测不算的话)。

具体情况如下:(数据有204张图片,大约有十几张是有两人存在的)

                                                         误检
MTCNN:5  dlib:1
                                                           漏检
MTCNN:8 dlib:10

另外,在cpu上mtcnn检测204张图片(包括读取,画框,保存等)时间消耗是12-14秒,dlib的时间是86.5秒。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章