我對於web開技術發浪潮的分析

fay，您好！

首先我有點詫異你會對這一領域（流行開發技術）感興趣，我想象中你所關注的應該會比較底層，比較基礎。
我本身在it行業中只是名業餘愛好者，這裏只能就自己比較熟悉的應用型軟件開發技術，談一下見解。

在現今以及未來的技術浪潮中，有兩點幾乎是可以肯定的。

1.Web將會崛起，Windows開始走向衰敗。Windows桌面程序完全被取代是不大可能，只是很多以往的桌面軟件，都會走向web化。比如說近年 來成長率奇高的Google推出的Google maps， Google Docs & Spreadsheets(web化的word和excel，http://docs.google.com/ )，又比如說國內現在挺紅火的web迅雷，還有很多例子，只要留心一下很容易發現。
Web的B/S模式比起桌面的C/S模式有着跨平臺、容易部署、容易更新(只要更新服務器端就可以了)等優點,而且隨着Web開發技術和瀏覽器的不斷髮 展，以往瀏覽器作爲客戶端，在處理、響應用戶操作方面的能力有限，而現在的瀏覽器表現缺變得越來越豐富。舉個例子，以往的瀏覽器就很難實現對元素的拖拽， 但現在通過某些技術手段同樣可以做到。

2.豐富的軟件開發基礎設施。我們擁有大量的編程語言可供選擇，擁有能對這些語言的代碼進行完善的錯誤檢查工具、強大的調試工具以及自動的、可靠的性能優 化工具。編譯器幾乎沒有bug。各種工具都有很好的文檔，它們來自工具提供商、第三方書籍文章以及大量的web資源。（摘自軟件工程界聖經級牛書《代碼大 全2》）就是說，現在很少有項目是從頭開始構建，而會選擇某開發框架（如Java或.Net）作爲起點。使得我們能把更多的精力投入到項目的應用功能或者 說業務邏輯中，而非技術細節。所以對於技術狂或者技術愛好者來說，這可能是一種苦力、軟件藍領。

現在的web開發技術似乎處於一個多元化的時代，不存在誰比誰更優勝，各有各的適用領域。以下談一下自己對各類流行開發框架的評價。

J2EE（Java的企業級應用）, Microsoft.Net類

此類框架同樣都是有大公司在背後撐腰，都提供了豐富的類庫和強大的IDE（集成開發環境）；同時也擁有各自的開發者社區，提供了很多第三方的開源組件。而 有着更悠久歷史的Java（10年），社區在規模會更有優勢，體現在開源組件的數量和質量，以及在社區中尋求技術問題答案的難易程度。取用這類解決方案的 項目通常會有良好的結構，有成熟的設計模式供參考。適合團隊開發。適合大型項目。
而使用此類框架工作的軟件工程師，大致可以分成兩類。一類是苦力，負責編碼工作，日常工作就是把用戶的需求轉化爲程序代碼，打開框架文檔查找某個類的用 法，因爲框架版本的更新而要不斷地學習，不斷地積累經驗，希望有朝能躋身第二類----即架構師或者是項目經理。進入這一層次，就可以遠離代碼編寫工作， 平日就是制定一下項目架構，管理一下項目進度等等,簡單來說就是做一個項目的頭。


PHP類

開源的腳本語言，以其開靈活、高效、跨平臺等優點著稱，擁有一堆自己的忠實fans。根據‘Google分析’的數據顯示，在世界範圍來講，php的受關 注程度介於Java與Asp.net之間，國內的話Asp.net會更受關注，大概是在國內，開源不存在優勢吧。缺點是取用html頁和應用邏輯嵌套的開 發方式，程序難易維護。簡單來說就是不適合大型多人協作的項目。（也有反例，yahoo就是php做的。而且php現在也擁有一些符合MVC的開發框架， 來克服這類問題）

Ruby on rails，TruboGear 類新一代開源 MVC框架

藉助Ruby、Python 這類新一代動態語言靈活，高度面向對象的特性，以及框架鼓勵使用的MVC開發模式，使得此類框架開發效率高同時又擁有良好的可維護性。內建測試驅動、自動 構建等敏捷開發實踐和內建Ajax的支持，使得這類框架符合web2.0項目的需求。可以講是應運而生。 而正因爲其“新”，所以社區資源相對比較少，而且腳本語言執行效率一直是受到質疑。總的來講適合小型團隊取用。

以上就是我淺薄的觀點，希望能對你有參考意義。而關於對技術的選擇，我想更多考慮的應該是學習曲線的坡度，自己所處的環境，加上個人的興趣。



附某些專業名詞的解釋

*設計模式和框架
http://zhidao.baidu.com/question/13204062.html



*什麼是MVC
http://zhidao.baidu.com/question/22100320.html?si=4


*什麼是敏捷開發
http://zhidao.baidu.com/question/8184783.html?si=3




Ali
2007-06-03