數據產品的價值是什麼?

數據在市場上很火,數據產品經理也搶手,是不是數據產品就天時地利人和?顯然不是,無論天時地利,還是驚濤駭浪,我們都面臨靈魂拷問。

漁歌總結了自己印象最深的靈魂5問。大家如有不在這裏面的靈魂拷問,一定告訴漁歌。

靈魂拷問1:你怎麼證明這個數據產品的價值?

這時候,產品經理肯定會有條有理的搬出一些列內容,比如訪問量、訪問深度、客戶滿意度、客戶行動率、營收等等。但這是基本功,不夠。

我們在準備這些基礎內容的時候,一定要站在發問者的角度來思考,那個發問的人爲什麼會問這個問題,是對產品不瞭解,還是他內心有自己的想法或者產品訴求,或者他已經有預判他不想做這個產品。

客觀的呈現產品結果很重要,但要有橫向、縱向思維一樣重要,尤其越往上的溝通,越要有這種能力。橫向思維比如和業內其他產品比,我們的產品好在哪裏,不好在哪裏。縱向思維,比如站在小團隊、大團隊的視角來看,產品對團隊的價值又是什麼,老闆們必然要站在團隊視角看,這個產品能爲團隊帶來什麼,賺錢還是影響力,而不只是看用戶視角。漁歌一直都堅持認爲,產品經理所在的團隊環境非常重要,大家做產品的時候,要對團隊的上下左右有客觀的認知。

靈魂拷問2:訪問量多就有用嗎?是不是因爲產品做的不好,PV才高?

這是產品經理的基本功,如果對自己的產品形態、用戶訪問的分佈都不能有全局、深刻的認知,這個問題肯定敗北。

當別人問這個問題的時候,其實是他對產品和用戶不瞭解,對我們這個產品經理不瞭解。最好的回答不是去否定別人的疑問,而是用事實讓別人的疑問不攻自破。比如客觀的呈現訪問量的構成、用戶反饋、功能結構等,讓別人在這個過程中就感受到我們還是挺靠譜的。

靈魂拷問3:是個產品都有價值,更何況數據產品,重新做個產品可能比現在的還要好。

聽到這個問題的時候,不一定要急着回答,依然要想別人爲什麼會有這個問題,是對產品經理不信任,還是他們聽到了一些不好的反饋,還是其他原因。所以內心不要跳腳,不要慌亂,產品經理見多識廣,經得起表揚,也經得起批評,做到不卑不亢。

漁歌遇到這樣的問題,會先判斷提這個問題的人跟我熟不熟?

如果不熟悉,漁歌會追問發問的人:“您是覺得現在的產品有什麼地方不好嗎?如果有不好的地方,我們接收批評,會盡快優化。”如果發問的人不能給出答覆,只是自己的一些想法,漁歌會說:"如果按照現在的情況,有人能比我做的更好,我接受所有挑戰。"

如果是跟我有一定熟悉度的人,我會直接回復:“有具體的問題咱們具體討論,歡迎大家對產品的關注。如果有更好的方案,我接受一切挑戰。”

靈魂拷問4:爲什麼定這個營收目標?依據是什麼?下一年目標是什麼?

這個問題的背後也有幾種情況:1)大家不認同現在的營收目標;2)大家對現在的產品和業務不熟悉,需要了解更多,來判斷是否合理;3)大家對這個產品經理不熟悉。 

無論哪種原因,我們的回答都要對事不對人。抽絲剝繭的講清楚產品邏輯,講清楚產品發展路徑。在事情的層面上,大家達成一致後,目標的對焦也會越來越清楚。

靈魂拷問5:產品ROI是什麼?ROI不夠?怎麼提升ROI? 

數據產品的收益:營收、用戶滿意度、行業影響力等。

數據產品的成本:人(產品經理、技術)、計算&存儲費用。

這個ROI往往需要拉平到小團隊、大團隊、甚至公司整體層面來比較。因爲所有的業務、產品發展都需要投入資源,給了你資源,其他的產品或技術資源就少了。

這時候,要給大家講清楚自己負責的產品ROI,雖然數據產品的產出很難量化,但還是不得不量化,通過直接的營收,或者找參照物,對比其他有一定行業影響力的產品。同時要讓大家看到隨着業務的發展,邊際成本會降低。

所以回答問題的時候,講清楚產品的總收益,收益構成,總成本,成本構成,未來的收益、成本變化。

大家在做數據產品的過程中,遇到印象最深的難題是什麼?不妨告訴留言評論

熱門文章

直戳淚點!數據從業者權威嘲諷指南!

數據分析師做成了提數工程師,該如何破局?

全棧型VS專精型,團隊到底需要什麼樣的人?

數據驅動業務,比技術更重要的是思維的轉變

最近面了十多個數據分析師,聊一聊我發現的一些問題

【您的在看,我的莫大鼓勵】

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章