科技的發展，是一往無前乘風破浪，永遠帶來一個個創業風口和生活享受嗎？並不是。
從互聯網狂熱的夢境中醒來，近兩年越來越多事情，讓國人開始重新認識科技產業的底色。從中興事件、華爲實體清單，再到幾天前還在熱議的英特爾斷供浪潮，稍微關注新聞就不難感覺到中國科技來到了另一個階段——一個需要直面競爭甚至鬥爭的階段。
科技是一個“陰陽共生”的領域。大多時候，科技的主流都是全球協作達成技術進步，並在交流和友好中造福人類。畢竟科技是人類所有議題中爲數不多的增量選項。但同時也有很多時候，科技的核心是競爭、攻訐、妥協；是同一個機會中誕生的一千家公司變成三兩家；是一個利潤奇高的產業，往往只留下最後的勝利者；是國家與地緣之間的產業鏈競爭、封鎖與支配。
而在今天的中國，處在“陰面”的科技問題，歸根結底都繞不開一個關鍵詞：芯片。
無論是通訊、計算、操作系統，還是智能手機、服務器，從國家競爭到關鍵公司的生存，繞來繞去就會發現，問題的根本又回到了芯片。長期籠罩在中國外界的無形半導體枷鎖，國產半導體產業缺乏基礎產業層的事實，以及核心科技發展無法繞開半導體的常識，這些問題不斷在全球科技競爭的新態勢中浮現出來，給嚐遍科技紅利的國人，帶來了深深的不安。
面對這些嚴峻的問題和挑戰，媒體與社交網絡給出了各種各樣的聲音。其中積極的消極的，高喊口號的，大肆攻伐的兼而有之。
作爲一個科技內容寫作者，我經常感覺，憑空發幾句牢騷，放幾個馬後炮，或者大喊幾聲“加油”“必勝”都太沒有技術難度了，當然也都並沒有什麼喵用。
我們打算換個角度思考問題：歷史上不是隻有中國，也不是隻有中國企業面對過半導體產業鏈中的弱勢地位。而他們中有人確實一敗塗地，但也有很多逆風翻盤。那麼在面對未知的歷史情境中，他們究竟是如何成功或者失敗的呢？他們的成功中，是否有一些東西值得在今天反覆咀嚼？
與其死盯着充滿未知的未來，不如回到過去整理歷史，尋求答案。於是腦極體團隊準備推出一個全新系列，去探索半導體歷史中，可以照見今天現實的“經驗之談”。
毫無疑問，芯片是一把鎖。我們可能要用一個甚至更多時代去打開這把鎖。問題也來了，這把鎖是會自動打開，使盡蠻力給擰開？還是需要一些方法和角度呢？
我們想回到半導體的歷史中，用一個足夠“大”的視角，去解析藏在晶體管中的博弈論。
看似堅固的，都飄散如風
想要先與大家分享這樣一個判斷，爲什麼歷史上的陳芝麻爛穀子，對於今天中國面對的“芯片困局”是有效的？畢竟今天的產業格局似乎牢不可破，中國面臨的是西方國家數十年明確的產業封鎖與產業鏈規則。
但我們可能還是要逆向思維一下：今天這個半導體牢籠是怎麼來的？要知道中國半導體的起步並不晚，早在1957年中國科學院應用物理研究所就研發出了晶體管。而數十年發展後，中國依舊要併入世界半導體體系，成爲產業鏈中下游成員。這意味着世界半導體格局對於中國是有價值的。解決半導體之困，核心方案並不是幾臺光刻機和一套刻錄技術，而是中國能否帶來更充分、更重要的產業鏈價值，從而不斷擡升自身的全球產業鏈區位。
回望歷史會發現，半導體看似牢固的產業格局，其實永遠處在變化和革新的風暴中央。半導體，歸根結底是一個在變化中改變或者保存產業鏈身位的遊戲。在思考半導體如何脫困的問題時，有幾件事或許是認知前提：
1、半導體產業很容易一步踩空，萬劫不復。衆多響噹噹的名字，都只有十年左右的光輝歲月。在變化叢生的半導體行業，我們眼前的格局是必然被打破的。問題在於，打破是不是按照我們想要的方向發生？
2、半導體產業是一個與經濟、政治、文化、全球協作緊密結合的產業。遠有二戰後的產業復興，冷戰中的美日、美蘇對壘，近到金融危機和互聯網興起。所有大事都會緊密關聯到半導體產業的魚龍變化。時機，以及積累能夠創造時機的因素，對於半導體來說非常重要。
3、作爲在二十世紀能與軍火和航空並列的重要產業，半導體從來不是幾個英雄的遊戲。很多情況都是舉國競爭，甚至引發國際間的合縱連橫與全球產業鏈洗牌。半導體產業鏈與國家、企業、大衆的協作非常重要，期間也留下了衆多成敗經驗。
這些特性交織下，我們發現歷史中的經驗和判斷，也是一點點撬動“芯片鐵板”的答案之一。
回到歷史現場
1957年，八個20多歲的年輕人，在硅谷嘹望山查爾斯頓路租了一間小房子。當時這家公司，還沒有拿到來自仙童的投資，羅伯特·諾依斯、戈登·摩爾這些日後被記錄在《世界史》中的名字也還平平無奇。
但也就是八個人和一件破屋子，變成了不久後的仙童半導體，成就了日後“八叛逆”的傳奇和驅動世界前進的硅谷。
當然，我不認爲中國面臨的半導體問題，有什麼值得和這個故事類比的因素。只是想說，中國的難題總不會比當時的仙童更多。所以我們希望能夠回到歷史現場，去分析彼時每個人、每家公司的困境，以及他們如何尋找出路。
接下來的系列內容，會從這樣幾個方向去回顧最精密的博弈史：
1、技術破局如何發生；2、半導體地緣競賽如何推動，社會各界又如何配合；3、殘酷的半導體變革中，企業的生存戰有哪些經驗；4、中美之間的半導體博弈，有哪些可以互見的過去與未來。
我們希望不預設立場和結論，而是在總結和梳理中與讀者一起總結。最終在系列結束時，我們可以一起回答，半導體突圍需要製造變化、如何形成合力、如何培養生態——最終完成有利因素的積累，達成產業突圍的目標。
我們無意觸碰民族情緒，或者給未來做出能力之外非此即彼的判斷。我們只想探究半導體產業的在決策和邏輯層面的真相，以此爲需要它的人鋪平一點路上的坑窪。
我們想要啓動這個系列的出發點，依舊是那個基礎認知：大的科技變局，必然是社會各方協同共力的結果。你在某刻改變了一些想法，也許就是撬動未來科技博弈的振翅蝴蝶。
