最近有一個問題突然躥火：
人家幾代人的努力，憑什麼輸給你的十年寒窗苦讀？
正好這個問題我也想了很久，今天就來跟大家一起聊聊。
1、財富的第一因
小錢靠勤，大錢靠運。
幾年前聽過一個菊廠大佬的內部分享講座，他很感慨，說是如果現在讓他應聘這個公司，他連簡歷篩選都過不了，他現在看着手底下一羣名校生給他幹活，總是很感慨。
而且以他自己的能力和見識，如果不是當年進公司，現在就算加入了，大概率也是個普通白領。
但是他自己加入公司早，跟着大佬混，從最開始揹着投影儀去村裏賣設備，到後來參加幾個國際上的超大項目，修仙小說似的劇情，打了小怪打大怪，一路就過來了。
那當初爲啥要來只有這麼幾個人的小破公司呢？
主要是沒地方去。
他的第一選擇是去政府當公務員，第二選擇是去國企當職工，實在是沒辦法，加入了一個小破公司。在他們那個年代，你加入了一個私企，跟你賣身爲奴沒啥差別，處於鄙視鏈最低端，連村裏大媽都敢嘲笑你。
後來公司幾次瀕臨倒閉，本來想離職來着，但是又沒地方去，當時和現在不一樣，當時沒法到處跳槽，只好一直留在公司，現在幹到了高層，恍若隔世。
其他人也都差不多，走過來的路線充滿了隨機性。有一個大老闆兩口子，東北下崗的時候他們去菜市場上班，後來在菜市場偶爾聽說賣菜的同時還可以賣二手收音機，就跟別人一起從日本倒騰了一些二手收音機放在菜攤上一起買，認識中間人之後又開始倒騰電視，倒騰電視發了財之後，開始倒騰車，就這麼做大了。一切的起源，都是那個陽光明媚的下午，賣菜的老王聽說有人能從日本搞到二手收音機。
回到我們現在。前兩天看到有人在網上問，說今年畢業了，有大公司可以去，但是也看上了小公司，覺得這個公司創始人非常厲害，公司也玩的比較新，是不是可以對賭一下運氣？
這個問題還真挺難回答。就我個人來說，當初就是選擇了大公司的穩定性，放棄了小公司的隨機性，後來當初讓我去上班的一家小公司已經上市了，當初那幾個人現在都已經成了公司早期元老了，我也就錯過了發大財的機會。
不過如果可以再選一次，估計我還是選大公司，因爲無論如何，大公司代表着機遇和穩定的一種協調，小公司風險相對太大了，幾乎不可控，我本人也帶有嚴重的“穩定傾向”，對冒險總是有牴觸，不到萬不得已不會輕易做太冒險的舉動。
而且並不是說加入那類公司就完事了。之前碰到一個小夥伴，他當初加入的那個公司也已經上市，他加入的時候公司才幾個人，按理說他現在已經發了，不過他確實沒發，因爲他加入公司過了兩年，就因爲受不了小公司那種特有的勾心鬥角氣質退出了。
所以吧，這些年有幾個感觸：
1、如果你沒讀過書，基本只能是把握一些低端機會，賣菜修車開飯店什麼的；如果你讀了本科，可能就能發掘出來稍微高端點的機會，比如去搞個小軟件公司或者新媒體公司；如果你博士畢業，就可以研究點更高端的，美國的那些科技公司，大部分都是在上一個巨頭上班的那些技術骨幹分家出去另立門戶的，比如英特爾什麼的。
2、發達是一系列選擇的總集合，得在幾個關鍵節點上都做對選擇，而不是做對某一個選擇，做對一件事意義不大，這也就意味着屬於一個低概率事件。
3、整體呈現出一種濃烈的不確定性，能不能出頭這種事，誰也說不準，所以吧，既不要輕易自怨自艾，也沒必要提前覺得自己有多牛逼，很多事眼下看沒啥意義，可能再過幾年回過頭來看才發現意義非凡，甚至是決定性的。
2、寒窗十年和發財的關係
事實上，寒窗十年只是個下限。
也就是說你考上了大學，甚至考上了985、美國名校，都代表着你可以玩一些遊戲了，至於能不能玩好，能不能向上突破，以及遊戲本身是不是有前途，那沒人能告訴你，更不會向你承諾什麼。
進入職場後，能不能取得高成就，跟很多元素有關，比如會不會說話，責任心強不強，積極不積極，是不是攤了個靠譜領導等等。
責任心這玩意比較關鍵，大部分是天生的。有些人做事就是負責，領導交代下去的事肯定會搞定，搞不定也會有個說法，領導們都是揹着KPI的，他們最願意的事就是給下邊的人交代下去一件事，自己什麼都不用管然後就搞定了，這種人他願意帶着。
積極也很關鍵。95%的人並不積極，也不想改變自己的現狀，更不想積極尋求解決問題的方式，尤其不想解決那些跟自己關係不大的問題。
大部分人在學校的時候以一種被動態勢往往搞得還不錯，老師讓幹啥就幹啥，成績也很好。到了職場一塌糊塗，就跟這個有關，太消極。其實換個角度大家就懂了，你是領導，你自己揹着KPI，如果手底下的人竟然超額完成了自己的任務，你啥感受？次數多了，是不是很信任這人？等你升遷的時候是不是想帶着他？
創業也差不多，能創業成功的人，肯定是個積極主動的人，肯定是個人緣不差的人，也肯定是個靠譜的有領導力的人。
這些素質，就叫“心勁”，大部分人在畢業三年內心勁就消得差不多了，能維持十幾年的，基本沒有混得差的，除非運氣太差，或者腦子太差，勁兒都使到不合適的地方去了，那也沒辦法。
至於現在不少人說的“資本家剝削”什麼的，作爲勞動階層羣體的一員，我覺得大家提點自己的訴求無可厚非。如果工作中的態度也是“佔資本家的便宜”，最後想也別想會把自己玩得很慘。
這個世界是個“相互成全”的世界，你給老闆搞定事，幫他賺了錢，他纔會把你撈到更高的位置上，好讓你給他進一步撈錢，等到他上升的時候繼續把你帶着，好讓你去給他幫忙。你的位置也就跟着上升了。
相互利用關係也是關係，事實上，這個社會上比血緣關係更穩定的關係就是相互利用，人很少會背叛利益。
不過有一說一地講，創業比上班要難得多，也艱苦得多，但是稍微做成了一些，收益比上班大得多。
非常非常牛逼的那些人，又是名校畢業，又是大公司背景，可能還真比不過做生意的其貌不揚的土炮。這個不是能力差距，而是賽道的差距，畢竟你在黃土路上很難賺到高速路上的收益。當然了，一般也不會面臨翻車後車毀人亡的危險。
不知道大家有沒有這樣一種感觸，從初中開始，班裏學習最好的那個很少有混得差的，畢竟智力和行動力在那裏擺着，但是也很少有混得特別好的。
原因倒也不復雜，因爲他們的路線太過筆直，往往是社會中的那些比較優的選項給了他們，都是成熟道路，開着平順，反倒缺乏“碰運氣”的成分，能力也太過依賴平臺，越往後越離不開平臺，這些年見識過太多名校高材生一直混外企。
真發了大財的，反倒是當初那些條件較差（當然也不是太差），選不了“成熟道路”，去碰運氣，不少人去了非洲，從中國往非洲倒賣二手垃圾發了財（現在這個市場已經快要飽和了），而且是大財。
其實很多人都有這個問題，好不容易考上了名校，但是畢業後發現自己依舊苦得跟狗似的，懷疑自己是不是“真正的倒黴一代”。
但並不是你這代人倒黴，無論如何你們這代人裏都會有一些人脫穎而出，可能只是不是你，因緣際會，你恰好運氣不夠好，沒能“開悟”，沒開悟前文也說了，可能是運氣差，可能是從來也沒碰過運氣，自然不知道運氣咋樣。或者自己是個消極的人，總是放任機會溜走。或者是個不踏實的人，相同項目別人幹成了，你沒幹成，然後上級不再交給你重要的事了。
整體而言，“上大學”可以理解爲最廉價的上升階梯，從一樓把你送到三樓，讀了博士可以理解成送到了三樓半，但是到了三樓你能不能爬上去，那就看你自己了。這裏說的“看你自己”，有很多種意思，比如：
你自己有個牛逼爹，把你從三樓拎到五樓；
或者你能力巨強，幹起活來一個頂五個，在私企裏這樣的人一般會被提拔起來；
或者乾脆你啥能力都沒，唯一的好處是話少，領導信任你，說不定也能飛。這個不是開玩笑，在ZF部門裏這種情況非常多。
不過轉來轉去，似乎有種鐵律在運作，二八定律，什麼環境裏，都是20%的人喫掉80%的份額，那20%的人裏，又有20%喫掉80%。
說這個不是想說能脫穎而出的人很少，而是說“肯定有人會脫穎而出，只是比較少”。
3、幾代人的努力 VS 寒窗苦讀
說了好半天，其實就是想說，寒窗苦讀挺過了漫長的學校生涯，迎來的並不是終點，而是到了一個新起點上。如果單憑几年讀書就能超過別人幾代人的努力，那這個世界也太單純了，顯然不可能嘛。你以爲是考進士呢？
站在這個起跑線上，人生其實是進入了一個新的賽道，站在一個賽道上就想超別人，確實有點不現實。
而且畢業後的江湖，可以理解爲無規則競技場。
高考的時候不讓帶手機，不讓作弊，因爲那樣不公平，但是來到社會上，其實每次考試都是無規則競技，你可以找朋友，可以全網查資料，可以動用家庭關係，完全沒有問題，如果你自己沒這方面資源，別人有，那可能就是一場單方面的屠殺。
聽起來很殘酷，壞處是你可能得跟別人好幾代人的積累一起競爭，顯得特別絕望。
好處是你可能哪天突然“開悟”了，跳出了賽道，就跟從自行車跳上了賽車一樣衝出去，把別人幾代人的積累甩在身後，這個是完全有可能的。
大家經常說到了三十來歲，大學同學之間的距離被迅速拉大，說的就是這事。其實不是說有人當上領導了，所以牛逼了，更大的概率是他變道了，從黃土路跑高速公路上去了。
比如說，在同一個公司，你想超你同事十倍工資難得要死，但是如果你變了下賽道，可能輕輕鬆鬆就做到了。
講到這裏，也就回答了文章開始的那個問題：人家幾代人的努力，憑什麼輸給你的十年寒窗苦讀？
當然不會輸給你那十年寒窗，但是如果你十年寒窗，把自己送到一個稍微高一些的起跑線上，你的頭腦已經被武裝過了，而且有搞定超複雜問題的決心和方法（高考本身就是個超複雜的系統性難題），再加上畢業後保持積極性，踏踏實實做事，如果有運氣加持，前景誰都沒法想象。
這也就銜接上了另一個話題，經常有人在問，房價那麼高，工資這麼低，怎麼辦?
誰會知道怎麼辦？不過吧，剛畢業總容易犯一個錯，就是把人生當成一個線性的，以爲現在的狀態基礎上畫一條延長線，就是十年後的狀態。如果是這種狀態，確實是既買不起房，也超不過別人。
不過真實世界不是這樣運行的。
以十年爲期，中間會有大量的其他因素影響，有的是負面的，有的是正面的，最後生活曲線會變成一個不知道什麼形狀，反正不是直線。整體而言，積極樂觀能力強的人翻身機會更多一些，至於怎麼翻身，這玩意誰也說不準。
發展不是線性的，如果大家速度都差不多，你三輩子都趕不上別人那幾代人的積累，但是如果中間發生突變，變道等情況，可能幾年內就徹底超了，而大戶向來有個問題就是船大掉頭難。你去超馬化騰比較難，但是如果只是想超過你身邊的特別有錢的人，確實也難，不過可能沒那麼難。
4、尾聲
人總是避免讓自己痛苦，比如避免讓自己失望，所以儘量不去嘗試那些低概率的事。多年以後回過頭來看，會發現其實錯過了很多，很多事當初哪怕積極一些，認真一些，再試一次，結果可能就完全變了。
寒窗苦讀可以理解爲“武裝了頭腦”，單純一個“武裝的頭腦”是沒法超過別人幾代人的積累的，這一點沒啥好說的，但是如果用這個頭腦去打硬仗，去嘗試不同賽道上的玩法，機會還是很多的，奇蹟時時刻刻都在發生。
拿互聯網來說，互聯網的本質是“低成本獲取資源池”，同時還是個“低成本分發池”，有太多的人天天在互聯網上學習，但是很少向這個池子輸出東西，你不輸出你賣啥呢？賣不出去賺啥錢呢？
而且互聯網是人類第一個實現了“按需分配”的地方，資源幾乎無限，然後有人利用這種廉價資源翻身，有人徹底成謎其中，變成別人的道具。是的，你在互聯網上只消費自己的時間和精力，而沒從中賺到啥的話，你就是道具。
總之，多思考，看到平臺就想想我能輸出點啥，看到牛逼人就想想我有沒有他那兩下子，如果沒有，是不是可以搞個低配版本的？時間長了，說不定就能成功變道了呢？