[leetcode 63] 不同路径 II(Python 动态规划+滚动数组优化)

题目描述

一个机器人位于一个 m x n 网格的左上角 (起始点在下图中标记为“Start” )。

机器人每次只能向下或者向右移动一步。机器人试图达到网格的右下角(在下图中标记为“Finish”)。

现在考虑网格中有障碍物。那么从左上角到右下角将会有多少条不同的路径?
在这里插入图片描述
网格中的障碍物和空位置分别用 1 和 0 来表示。

说明:m 和 n 的值均不超过 100。

示例 1:

输入: [ [0,0,0], [0,1,0], [0,0,0] ]
输出: 2
解释:
3x3 网格的正中间有一个障碍物。
从左上角到右下角一共有 2 条不同的路径:

  1. 向右 -> 向右 -> 向下 -> 向下
  2. 向下 -> 向下 -> 向右 -> 向右

来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/unique-paths-ii

解题思路

我们用 f(i,j)f(i, j) 来表示从座标 (0,0)(0, 0) 到座标 (i,j)(i, j) 的路径总数,u(i,j)u(i, j) 表示座标 (i,j)(i, j) 是否可行,如果座标 (i,j)(i, j) 有障碍物,u(i,j)=0u(i, j) = 0,否则 u(i,j)=1u(i, j) = 1

因为机器人每次只能向下或者向右移动一步,所以(0,0)(0, 0) 到座标 (i,j)(i, j) 的路径总数的值只取决于从座标 (0,0)(0, 0) 到座标 (i1,j)(i - 1, j) 的路径总数和从座标 (0,0)(0, 0) 到座标 (i,j1)(i, j - 1) 的路径总数,即 f(i,j)f(i, j) 只能通过 f(i1,j)f(i - 1, j)f(i,j1)f(i, j - 1) 转移得到。

当座标 (i,j)(i, j) 本身有障碍的时候:任何路径都到到不了 f(i,j)f(i, j),此时 f(i,j)=0f(i, j) = 0
当座标 (i,j)(i, j) 没有障碍的时候:如果座标 (i1,j)(i - 1, j) 没有障碍,那么就意味着从座标 (i1,j)(i - 1, j) 可以走到 (i,j)(i, j) ,即 (i1,j)(i - 1, j) 位置对 f(i,j)f(i, j) 的贡献为 f(i1,j)f(i - 1, j) ;同理,当座标 (i,j1)(i, j - 1) 没有障碍的时候,(i,j1)(i, j - 1) 位置对 f(i,j)f(i, j) 的贡献为 f(i,j1)f(i, j - 1)

综上所述,我们可以得到这样的动态规划转移方程:
f(i,j)={0,u(i,j)=0f(i1,j)+f(i,j1),u(i,j)0 f(i, j)=\left\{\begin{aligned} 0, & u(i, j)=0 \\ f(i-1, j)+f(i, j-1), & u(i, j) \neq 0 \end{aligned}\right.
由于这里 f(i,j)f(i, j) 只与 f(i1,j)f(i - 1, j)f(i,j1)f(i, j - 1) 相关,我们可以运用滚动数组思想把空间复杂度优化称 O(m)O(m)

滚动数组思想是一种常见的动态规划优化方法,在题目中已经多次使用到,例如「剑指 Offer 46. 把数字翻译成字符串」、「70. 爬楼梯」等,当定义的状态在动态规划的转移方程中只和某几个状态相关的时候,就可以考虑这种优化方法,目的是给空间复杂度「降维」。

- 复杂度分析

  • 时间复杂度:O(nm)O(nm),其中 nn 为网格的行数,mm 为网格的列数。我们只需要遍历所有网格一次即可。
  • 空间复杂度:O(m)O(m)。利用滚动数组优化,我们可以只用 O(m)O(m) 大小的空间来记录当前行的 ff 值。

代码实现

class Solution(object):
    def uniquePathsWithObstacles(self, obstacleGrid):
        """
        :type obstacleGrid: List[List[int]]
        :rtype: int
        """
        m = len(obstacleGrid)
        n = len(obstacleGrid[0])
        dp = [1] + [0]*(n-1)
        for i in range(m):
            for j in range(n):
                if j == 0:
                    dp[j] = 0 if obstacleGrid[i][j] else dp[j]
                else:
                    dp[j] = 0 if obstacleGrid[i][j] else dp[j] + dp[j-1]
        return dp[-1]

Tips

怎么想到用动态规划来解决这个问题呢?我们需要从问题本身出发,寻找一些有用的信息,例如本题中:

  • (i,j)(i, j) 位置只能从 (i1,j)(i - 1, j)(i,j1)(i, j - 1) 走到,这样的条件就是在告诉我们这里转移是 无后效性 的,f(i,j)f(i, j) 和任何的 f(i,j)(i>i,j>j)f(i', j')(i' > i, j' > j) 无关。
  • 动态规划的题目分为两大类,一种是求最优解类,典型问题是揹包问题,另一种就是计数类,比如这里的统计方案数的问题,它们都存在一定的递推性质。前者的递推性质还有一个名字,叫做 最优子结构 ——即当前问题的最优解取决于子问题的最优解,后者类似,当前问题的方案数取决于子问题的方案数。所以在遇到求方案数的问题时,我们可以往动态规划的方向考虑。
    通常如果我们察觉到了这两点要素,这个问题八成可以用动态规划来解决。

根据官方题解总结。


Author:ChierAuthor: Chier

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章