SQL Server2008 Order by在union子句不可直接使用的原因

按照要求,每個取top 20,既然是隨機的取,那麼就SQL Server Order by newid()就是了,然後把所有數據union起來就得了。所以我立即給出了答案:

select top 20 * from xxx where type=1 order by newid()   

union   

select top 20 * from xxx where type=0 order by newid()  

但是在sql 查詢分析器種不對,語法有錯,我乍一看,好像沒有問題吧:

select top 20 * from xxx where type=1 order by newid()    單獨執行 都是沒有問題得;

下面的半句也是一樣的語法結構,也沒有錯誤。但是把這兩個查詢union起來就錯了。奇怪啊。既然提示是order附近有錯,那麼我將order給去掉:

去掉也是可以運行也沒有錯啊。也就是說在union子句中的查詢不能用SQL Server Order by。但是這兒我必須要用order by啊,要不然我怎麼取出隨機的20條記錄

最終改寫成了:


SELECT * FROM   

(select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c='無' or c=null) and (d='無' or d=null) ORDER BY newid() ) a1   

UNION   

SELECT * FROM   

(select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c='無' or c=null) and (d='無' or d=null) ORDER BY newid()) a2  

 

看着語句長了不少,有點怪怪得,但是沒法,不知道爲什麼SQL Server中不能在union子句中使用order by,所以只有外圍在包裝一層了。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章