訓練營第五本書《親密關係》果然人人有話說，看書友的打卡已經精彩分呈了。是時候來一場思想碰撞的討論盛會了。
-1-籌備
早上在班委羣預接龍，情況不妙啊，到了中午還只有1人報名。中午挨個私聊，原來大家或者工作繁忙，或者沒有準備，或者忙着錄半決賽講書視頻，各有困難。好歹說服一個願意分享，放大組羣繼續接龍。
情況不容樂觀，最後也只有3人（含我自己）接龍。大部分人都說盡量參加。
書友響應沒有預期積極，我只能自己多下功夫。把《終身成長》、《親密關係》關於婚姻的觀點一一整理，翻出自己上期《洗碗洗出親密關係》的卡文，在網上找到夫妻親密關係的小視頻，把自己之前寫的關於《雪隱》的小文也翻出來。實在不行就自己分享吧。
-2-開始
晚上7點到了，組羣一片寂靜。我丟了幾個表情包也沒有響應。難道小夥伴們都忘了討論這件事了！？
尷尬中，我轉發了幾個婚姻關係的小視頻，然後開始英勇地準備自己的脫口秀。
我在羣裏發問“大家可以吐槽一下你的另一半或未來的另一半了。”一片寂靜。
感覺過了幾個小時。“視頻播不了啊”，樊樊終於說話了。
總算等到人了！我差點淚奔，拉住她一頓狂聊。
-3-討論
我和樊樊尬聊。
“你最不能容忍你的另一半做什麼事？”
“很久之前。我最煩我太太叫我洗碗。”
“直到我看了一本書，我突然徹悟，原來洗碗也是一種修行。”
“當我慢下來一個個把碗洗乾淨，廚房收拾好，感覺到心情平和愉快。”
我表演着脫口秀，沒有一句響應。
“《摩托車與禪維修藝術》?”,樊樊問。“是啊是啊！”我趕忙回答。
“看了《親密關係》這本書，我對洗碗又有了深入理解。”
“不喜歡洗碗是太太小時候心底的隱痛，所以需要我去幫她。”
“每一個人的另一半就是量身設計讓你不舒服的。”樊樊終於開始迴應了。
我趁機引出了用一句話總結《親密關係》。
我先拋磚“行有不得，反求諸己”。
迅澤也響應“夫妻關係是人生修煉的道場”。
樊樊總結“忍受—接受—享受”。
這時另一個書友郭威加入討論，他認爲：“親密關係這本書啊，包括我去看有一些外國人寫的這些書，感覺還是有點不太對味，爲什麼這樣說呢？他畢竟是翻譯過來，不是咱們中國人的閱讀習慣，閱讀語言。”哇，太好了，有挑戰這本書的了！
郭威說：“我特別希望推薦這本書給我的朋友，能夠解決他的問題，其實我也想把這個問題和大家一起來討論。我這個朋友夫妻啊，他們兩口子都是高知，年薪在百萬左右。但是他們兩個夫妻關係非常非常的差。如果這本書最後能夠解決他們的問題，這樣的話，我覺得真是人生的功德。”
我順勢引導大家集中討論這個案例，於是針對這對高知高薪夫婦的問題，我們展開了熱烈的討論。
郭威說：“他們倆都有一種執念，都不肯放棄自己的想法，所以互相都被互相的想法困住。”
樊樊說：“你喜歡喫梨子，但是你的另一半覺得蘋果對你好，就給你蘋果，不管你喜歡什麼，他認爲他給你的是最適合你的”
我說：“我覺得《親密關係》只能使大家相對平和地去溝通，去知道問題的癥結，但最終解決問題，一定需要一方犧牲改變。婚姻還是互相磨合，互相忍讓，互相做出改變。”
我拋磚引玉：認爲《親密關係》這本書就是坦誠地溝通，認清自己的問題，但並不能根本解決雙方的矛盾，不行就離婚。比較符合西方的現狀。
曉坤建議：“推薦他倆去參加溝通力訓練營。”
迅澤用《親密關係》的原理對這夫婦倆的原生家庭問題就行了推測。
最後我問大家：“你們覺得《親密關係》能解決他們的問題嗎？”
大家陷入了思考，有的說可以，有的說未必。
回到《親密關係》這本書，經過了這個具體案例的討論，大家有了更深的思考。
樊樊說：“《親密關係》就是‘誰痛苦誰改變’。”
我補充：“《親密關係》就是‘誰痛苦誰改變，我改變我快樂’。”
我提出了“洗碗洗出心流”以及“男士爲愛人改變站着小便的習慣”兩個親身案例，引導書友進行更深層次的思考。
男士坐着小便的話題瞬間引起了熱議，男性書友普遍難以接受，女性書友則歡呼贊同。我介紹了德國男性從小接受男性坐着小便的教育，日本則把廁所稱作“御手洗”，將洗手間清潔得一塵不染還在那裏祭財神、喫東西。而男性自以爲沒什麼的站着小便，其實會把馬桶搞得非常得髒，但自己幾乎從不會去打掃。
如果一個男性願意放棄自己所謂男性的尊嚴，爲了妻子去改成坐着小便，或者替妻子去擦洗馬桶，那就是真正地愛。我總結：只有爲了伴侶可以甘心情願地做出這種不可能的改變，纔算是真正的愛。
《親密關係》的至高境界就是：誰痛苦誰改變，我改變我快樂，真心爲對方做出不可能的改變。
最後大家做一句話總結陳詞。
胤君說：“與自己和解，與愛人和解，與世界和解。”
薔薇說：“自己愛自己就行了。”
迅澤說：“愛，本自具足，內求，才能走向幸福。”
-4-結尾
時間不知不覺過去了一個半小時，接着還有講書課，還要打卡，我適時結束了今天的討論。
我總結：
“書越論越明，理越辯越清。
今天討論到此結束。
剛纔參與討論的記得留下你關於《親密關係》的一句話哦。
沒參與討論的也歡迎留言。
還有就是，打卡，打卡，打卡！
經過今天的討論，
你一定會對《親密關係》有了更深的理解了。
打卡更容易了吧。”
討論雖然宣佈結束了，但羣裏的討論還沒有完。
七七把大家的發言彙總收藏，方便爬樓。
琴爬樓看了所有的聊天繼續談了自己的感受。
樊樊私聊說，本來看這本書全是理論，思路混亂，但討論後清晰了許多。
-5-總結
討論整體氣氛不錯，達到了預定目的。參加互動人員到了10個人，並且人人有的說，有收穫，有思考；
進一步驗證了“書越論越清，理越辯越明”的道理，堅定“每本書讀後一定要討論”。
組織經驗不足，開始差點冷場。
純理論的討論很難聚焦，就一個具體的案例開始討論是一個好方法。
對書的自我體驗還是不夠深，無法引導討論繼續昇華。