就在剛纔，看到一條新聞，深圳一寵物狗咬傷女孩，事後被家長找上門將寵物狗摔死。
事情是這樣的，一對中老年夫妻遛完狗乘坐電梯回家，女方抱着一隻狗，男方牽着另一隻狗。同乘電梯的小女孩，在電梯中撫摸了幾下懷抱中的狗，下電梯時，女孩的腿被牽着的另一隻狗咬傷。
當晚，女孩父母上門協商，要求承諾“其女兒20年身體健康”，狗主人表示無法做到，第二天，雙方簽訂協議書達成和解。第三天早晨，女孩父母突然宣稱調解書無效，要求再次見面協商。當晚，女孩父母來到狗主人家，在女主人剛打開一條門縫的情況下，推門而入，將小狗拖到電梯口前數次摔打，直至死亡。過程中，狗主人雙方也被推倒，身上多處擦傷。據女孩家長說，當晚在理論時，被狗咬傷大拇指和中指，生氣之下把狗摔了幾下。
我所震驚的，是底下的評論，惡毒到令人髮指。
有站在狗方的，說什麼樣的父母教出什麼樣的破孩子，小女孩挑逗狗活該被咬。
也有站在小女孩方的，說咬人的狗就該死，城市裏就應該規定限制養狗。
我看過電梯的監控畫面，小女孩並非挑逗狗，而是喜歡性的撫摸，而且摸的是沒咬人的那一隻。其實可以理解，喜歡小動物的人，看到它們就會忍不住想撫摸，尤其是這個女孩太小，不懂得規避危險性。但是作爲父母，應該給孩子灌輸一些規避危險的知識，特別是在寵物狗越來越普及的現狀下，而且可以看到，視頻中與女孩同行的另一個小女孩，就沒有去撫摸，只是遠遠地看着，看得出來對於潛在危險是有防備心理的。小女孩沒有錯，只能說父母沒有做好危險性指導。
其次，寵物狗咬了人，但也不至於被摔死。咬傷後的處理和治療措施，該做的做，狗主人也可以完全配合，女孩父母當時已經做出和解，事後又來傷害狗，基本是出於泄憤了。但是摔死了狗又能彌補什麼呢？愛狗人士，是愛狗如命的，他們把狗當親人，當家庭的一員。很可能這條狗陪伴了他們好多年，有很深的感情，你不顧主人意願，狠心摔死了人家的狗，誰能受得了，人家的心理上可能也會受到很大的創傷，但不養狗的人可能體會不到那種情感，覺得狗只是一隻動物。
那些說城市不該養狗的人，都是自己沒有養的吧。狗之於主人，遠遠不只是一隻寵物那麼簡單。獨居的青年人，可能養狗是爲了精神寄託；留守的老人，可能養狗是爲了陪伴，打發兒女不在身邊的孤獨時光；還有的父母養狗是爲了陪伴孩子成長，培養孩子某些方面的良好品格。養狗對於很多人，不只是玩玩而已。