之前早就看到劉濤發的那條微博，她說“感到無力”，認爲自己與衆不同”不過是因爲只有勇氣。”
其實明星偶爾抒發感情，背後發生了什麼事，本不是我們這些人應該過多關注的。
但爲什麼今天我想說說這個事，是因爲透過這件事，讓我清晰地看到網絡信息是多麼容易被惡意揣測，流言蜚語是多麼容易被當成真知，大多數人又是多麼容易被左右，甚至主動當起鍵盤俠。
先說說劉濤和王珂。
近幾年來王珂和劉濤一直恩愛，總有王珂、或他們離婚的各種消息。包括他們出演《親愛的客棧》時，連我媽也對他們的恩愛表示質疑，認爲他們演的痕跡太明顯。
但我總是認爲，每對夫妻都有自己的相處模式，外人不可評估，何況你看到的未必是全部。
再說這條微博爆出的時候，馬上就有人在下面罵王珂。緊接着第二天，我的朋友圈竟然有人曬出了新聞的消息，說是王珂又欠下鉅債所以劉濤感覺這是個無底洞。字裏行間，頗有對劉濤的憐憫、可惜。這麼一聯想，還真有內味。
說實話，不是這條朋友圈，我壓根就忘記了劉濤那條微博的事。
但我打開微博，看到的卻是劉濤澄清：那段文字不過是因爲父親離世，心懷感傷，有感而發的一段文字。與其他家人、愛人無關，也表示會對造謠者一告到底。
今日，王珂也髮長文，澄清整個事實，順便表白劉濤。
真相大白。
就這樣明明白白兩個當事人出來澄清的一段話，居然還有人說：“早就料到會有這一出”“王珂發了長文才證明是他的確欠了債，劉濤真背”“劉濤真可憐，早點離婚吧”
多少人一看到明星一點風吹草動，就腦洞大開，瞎編亂造通篇假消息，居然還編的有模有樣、細節詳實？這些人固然可惡，但可以想想他們爲什麼有市場？因爲有人願意看！
看看下面有多少評論的人，整段文章不看完，不看前因後果，不看整個事情發展過程，只看自己希望看到的“離婚、欠債、明星撕逼”，對網絡信息囫圇吞棗，不過濾不思考，隨意打下評論，肆意揮灑評價？
我絕非劉濤的粉絲，我不過是一個路人。但我看到今天網絡上關於劉濤這些事的一些看法、評價，深感中國網民的“有力”。
今早還看到一篇文章，說是被無數人喜歡的法學老師羅翔退出社交網絡，只因在鍾南山院士頒獎那日早些時候，發了一條微博，被人罵“心懷不滿，諷刺英雄”。
很多人在評論區提醒羅翔，他才發現自己被人誤解了。趕緊出來澄清：只是自己看書的個人感悟。純屬巧合，不知道最近在頒獎。
但他還是被無數網民噴得體無完膚，說他居心叵測、是個“歪屁股”的公知。最後羅翔只能無奈表示，暫時退出微博一段時間。
這樣的例子太多了。
他們是“仁慈”的，因爲他們心疼“劉濤要再次爲自己丈夫的錯誤買單”，他們是“正義”的，因爲他們不能容忍任何一個人對國家英雄“指手畫腳、心懷諷刺”。
他們不過動一動手指，敲下幾個字，選擇無視當事人的澄清，拿自己一廂情願的想法，去揣測別人，有什麼錯？
突然想到，曾經有人說過，許多人都只選擇看自己願意看的，想看到的事。
如果大多數人對於一些事情的看法或評價，希望看到的是這背後肯定還有“陰謀”，事實一定比他自己承認的“更慘”，那我只能說，這些人比他們自己想象的還要悲觀、慘烈。
希望大家心裏多點陽光，只有自己心裏陽光，才能看到這世上更多的美好。
少點品頭論足，多點積極鼓勵、默默支持，這世間也會更美好。
今天是#100天晨間日記#第64天打卡
