作者|小明说奇案
来源|小明说奇案（ID：xiaomingshuoqian）
公元1238年的一天，宋慈一早便奉召拜见南巡到此的宰相李宗勉。
宰相莅临为的是一件惊动了朝廷的大事。
原来当地发生一场大饥荒，这是南宋年间一次比较严重的饥荒，严重到老百姓民无所食，卖儿鬻女。
这场突如其来的饥荒，让时任通判的宋慈伤透了脑筋，最后宋慈心生一计，实施“济粜法”。
就在赈灾法颁布不久，宋慈接到报案，城西门外起了一场大火，火场是一个茅草屋，已经烧毁殆尽，一具尸体俯卧在门边。
经调查，死者是一名泥瓦匠，烧水的茅屋正是他的住所。
这场大火是意外，还是为了掩盖某些不可告人的秘密呢？
一处细节引起了宋慈的注意，死者右手的地方有一个不明显的图案。图案难以辨认，但很明显是死者生前刻下来的。
这个图案到底意味着什么？
死者想向办案人员传达什么信息呢？
经过大火焚烧，灭火时又被水冲洗，现场大部分物品都已经被破坏，线索非常有限。
但是宋慈表现得依旧从容，因为对于火灾案件他有一套自己的检验方法。
他把这套方法记录在了《洗冤集录》“火死”一节中。
宋慈让人把尸体挪到别的地方，然后把火场上的灰清洗一下，在上面泼上酒和醋。
在《洗冤集录》中记载的多起案件，都有醋和酒的出现，它们也是宋慈常用的检验试剂。
这两种试剂有什么特殊的用途呢？
醋和酒都有一定的挥发性，所以他就利用这个方法，让地面下的血液挥发到地面上，从而检测死者到底有没有出血。
宋慈把醋和酒泼洒到浮尸处，片刻之后，神奇的一幕发生了。
通过比对发现，血迹显现的地方就是尸体的头部太阳穴。
宋慈又检查了尸体，发现死者的太阳穴上有刀伤的痕迹。
宋慈认为这个人很有可能是先被他人先杀害，出了大量的血死亡之后，再进行焚尸。
宋慈利用酒和醋让消失的血迹重新显现从而确定了案件的性质。
宋慈的办案方法也和现在警方办案方法差不多，都是去调查了解死者生前的一些信息。
据周围的邻居反应说，死者是个泥瓦匠，平时老实巴交，没有与人结仇。
当调查到泥瓦匠的邻居时，感情有了进展。
据说死者前些日子曾在当地大户魏独厚家砌墙，后来还看见魏府的管家田七来过泥瓦匠的家。
管家田七的出现，让宋慈回想起案发现场的一个细节。
这个图案会不会就是一个没有写完的田字？
魏家是否与这起案件有牵连？
宋慈立即下令搜查魏府！
搜查人员在魏家找到一把用布包裹着的带血短刀，这让魏家的嫌疑越来越重。随即，魏独厚和田七被押送公堂。
刀上带有血迹，宋慈就问刀上的血迹是怎么来的？
田七说他家里有养鸡，刀上的血是杀鸡时留下的。
魏独厚因为家里有靠山拒不合作。
宋慈认为这个时候要拿事实来说话。
面对拒不认罪的魏独厚和田七，宋慈决定拿出更直接的证据。
宋慈用从魏家搜到的短刀，和焦尸太阳穴处的伤口进行比对。
宋慈通过比对发现，短刀与太阳穴上的刀伤是吻合的。
在事实面前田七无法抵赖，吐露了实情。
田七反复强调这都是主人魏独厚指使他做的，自己也是被逼无奈。
在证据面前，魏独厚也不得不承认罪行。
一方巨富魏独厚为何要煞费苦心杀害一个泥瓦匠呢？
这还要从那场饥荒说起，这场饥荒固然有天灾的原因，但更重要的原因是那些富商大户囤积居奇，导致物价上涨老百姓吃不起粮食。
正因为如此，宋慈颁布了“济粜法”，内容是让富人捐出存粮接济贫者度过灾荒的举措。
即便是如此周全的赈灾方法，还是让魏独厚钻了空子。
为逃避赈灾捐粮，魏独厚便吩咐管家田七找来泥瓦匠，在粮仓前筑起一堵高墙，用来遮断自家粮仓来蒙骗官府，而他又怕泥瓦匠走漏消息。
于是魏独厚让田七趁着夜色潜入泥瓦匠家中杀害了泥瓦匠，并放火烧了泥瓦匠的家。
从古至今，在任何一起案件中，依据确凿的证据作出的审判，才有可能是公正的。