前幾天大連理工大學一個研究生自殺了，他在留下的遺書裏說了一些看似看似灑脫的話，我看到很多人在這個遺書後面抒情，大型“網抑雲”現場，什麼生而爲人我很抱歉的變種版本，我看的又好氣又好笑。
我猜測，這些跟着抒情“誰還不是個廢物”的這樣話的人應該大部分都是20歲以內的小孩，小孩子對社會的想象比較單一，並且容易感性和揮灑情緒，如果還有30歲以上的跟着瞎起鬨，我現在的心態是不太能理解的。
社會就是這樣的奇怪，稍微承平日久一段時間，馬上就陰柔化和白左化，對於壓力和痛感的承受力低的令人髮指。我年輕時經常感嘆於我的父輩和祖輩，對於生活的忍耐力，在當時的我看來，他們像是沒有任何感覺的機器人一樣去面對生活，能夠日復一日的勞作，能夠忍受生活的無趣、枯燥和無力。
等到了年紀之後，我逐漸明白，不是我的父輩祖輩他們麻木或者行屍走肉，而是他們對生活、對人生有着超強的耐受力，這種耐受力能夠讓他們面對人生的無常和日復一日。而我嘴上說着要自由要自我，其實就是年輕人的不想負責而已。不想對自己的人生和跟自己有關聯的人生負責。
對，就是自私而已。
在討論大連理工學生自殺的微博裏，有一個女大V說“不要緊，人是可是做懦夫的”，一堆小孩跟着捧臭腳，是啊，人是可以做懦夫的，這是你生而爲人的權利，但是爲什麼沒有人提生而爲人的責任呢？生下來就有權利的話，是不是剩下也有責任？
是個人就愛談權利，因爲權利只需要索取就行，責任則需要付出，付出多累啊，承重多辛苦啊。權利多有美感，責任多辛苦。
你有去死的權利，那麼你是不是有活下去的責任?你他媽又不是石頭縫裏蹦出來的，你有家人朋友，你是不是對他們有最低限度的責任：活着。
前幾天老羅又上熱搜，因爲他欠債六個億用了兩年還了四個億，得到了大家的認可。爲什麼公衆會認可呢？因爲從法律上來說，老羅有權利破產，只承擔自己作爲自然人應該承擔的那一部分權利就行，這是法律允許的，但是他沒有選擇只滿足於權利，而是承擔了責任，就是把所有債務都攬過來了。
你說你不是老羅，做不到他那麼牛逼，那麼最低限度的責任你可以做到嗎？就是做一個廢人一樣的活着？如果讓你的父母選，像個廢人一樣的活着和像個懦夫一樣的死掉，我相信99.99%的父母還是選擇你活着。這就是你最低限度的責任。
人生不能重來，人生的傷口，年輕的時候怪父母，成年之後怪社會，最慘的就是巨大的傷口攤在那裏，腐臭流膿永不癒合，然後，還無人可怪，只能選擇自殺。
你自殺了倒是好，只是更大的傷口給了你的家人。
沒有人是爲自己而活的。
所有人都應該明白這一點。