經濟的援助與文化的入侵,美國憑什麼戰勝蘇聯,贏得勝利?

第二次世界大戰之後,世界是一片廢墟與混亂。西歐社會極有可能因爲戰後崩潰的國民經濟而發生社會劇變。

西歐國家經過多年的戰爭,社會的經濟已經完全崩潰,並且國家政府的軍隊在戰爭期間受到重創。國家缺少對軍隊的掌控力,戰後城市的一片廢墟又告訴人們國家需要發展和重建。但是,政府已經沒有能力去重新開創新的時代了。而如果國家沒有能力重建社會的話,一場顛覆資本主義的劇變或許就要來了。

美國不希望世界都將是一片紅色。如果,西歐國家全部赤化爲社會主義,到時世界將是一片紅色。整個世界將會以蘇聯爲首,蘇聯將會主導社會主義國家顛覆資本主義。美國到時就會有覆滅的危險。首先,美國不願意世界赤化,更不願意世界以蘇聯爲首。

美國總統杜魯門這時決定採用國務卿馬歇爾的計劃,用資本幫助歐洲復興,同時利用該計劃控制歐洲對抗蘇聯。美國用資本幫助英法德等國穩住國家基本的經濟,防止國民發動變革改變國家制度。

二戰後,歐洲國家連基本的糧食和煤炭供給都不能夠保證。其實跟新中國成立之後非常相像,不同的是,他們擁有高素質以及質量的國民。所以,當美國對西歐國家伸出援手時,他們能夠憑藉自己的國民快速發展。英國是相對於歐洲大陸來說,破壞稍微要好的。但是,到了冬天整個國家還是不得不停下自己的生產,全力去提供國民物資。而對於德國來說,每個人通過食物獲得的能量不能夠滿足正常人的需要。數百萬的人面臨着飢餓的威脅。而且,當時的歐洲,一個冬天能夠帶走幾百人的性命。

如果沒有美國的援助,歐洲的一場劇變的確是要發生了,法國以及意大利的共產主義黨派以及發展起來。而蘇聯對東歐施壓,控制了東歐,巨大的鐵幕的確已經落下。東歐停止了對西歐的糧食以及煤炭的供給,導致了西歐社會的困難。

美國的馬歇爾計劃,在它的角度上來說的確是正確的。這也是至今爲止,西歐的國家對美國儘管存在不滿,但是美國的確讓他們走過了最艱難的時期。他們的經濟開始指數式增加,廢墟被新的高樓大廈替代,人們曾說:“單單是廢墟的清理就需要二十年。”但是不到十年,他們就已經發展起來了,並且現在的高樓比以前的更加的高大,以及絢麗。原因在於美國提供了一百三十多億的貸款,並且百分之九十以上是免費的。

西歐的快速發展,使得國家穩定發展,赤化變革最終沒有發生。美國藉機也控制了西歐國家,擁有了與蘇聯相對立的實力。也正如丘吉爾所說,鐵幕已經落下,從亞歐大陸影響到整個世界。美國得到穩定的西歐,讓它在歐洲大陸擁有了與蘇聯對抗的力量。

之後,雙方展開了各個領域之間的較量。雙方的模式以及做法大多相同。比如,建立“北約”以及“華沙”,形成軍事對抗。並且雙方在世界各地瘋狂秀肌肉,暗地裏較量。但是,誰都沒有辦法取得絕對的優勢。

美國再次實施新的策略。“和平演B”,美國通過建立文化輸出,向當時的社會主義國家宣傳西方的主流思想,以及資本主義帶來的繁榮,以及他們認爲的普世價值觀,對共產主義國家的新生青年進行渲染,並企圖得到他們的認同。

我們說了這麼久的西歐,接下來我們說一下,在蘇聯領導下的社會主義陣營。由於斯大林本人親自體驗過計劃經濟體制在戰爭期間帶給蘇聯的支持以及戰後提供的繁榮。斯大林堅持了計劃經濟,而歷史上有一篇漫畫專門諷刺過這一體制。

國家從農民的手中拿走了太多的東西,農民不是機器,缺乏生產積極性。即使,捕到魚也沒有辦法喫掉。這一體制遲遲得不到改革,當時作爲蘇聯到了後期都存在了糧食供應問題,跟着蘇聯走的社會主義國家更是如此,他們向西歐進行貸款,冷戰後期,幾乎每個東歐國家都欠着一筆巨大的貸款,而每年財政的入不敷出,讓他們根本無力償還,債臺高築,並且越來越高。而美國以及西歐的國家也樂於借款。

這樣,巨大的差異就產生了。而西歐在進行“和平演B”期間,建立了兩個大型電臺——“自由歐洲電臺”“自由電臺”。向全世界宣傳着他們的自由,平等以及資本世界的繁榮,還有他們的價值觀。於是,新一代的年輕人都對西方世界產生了嚮往之心。新青年們紛紛要求變革。東歐國家開始動盪。

蘇聯等國家遲遲沒有注意到文化輸出這一變化,而等到這一變化真正的發生時爲時已晚。特別是蘇聯甚至分散權力,導致了後期地方權力不受控制。

蘇聯自己無暇顧及東方時,所以,當西歐對着東歐要債時,東歐社會主義國家紛紛退回資本時代。史稱“東歐劇變”。蘇聯解體,社會主義陣營力量遭受極大損失。

美國通過幾十年的競爭,堅持到了最後成爲了世界上最後的“一超”。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章