事情就是16字標題概括的那麼個事情：父1母2與3兄4嫂5互6毆7，弟8弟9打10傷11嫂12子13被14刑15拘16。
當事人之一“老母親”在某社交媒體上用“糖果”這個賬號以第一人稱發了具體詳情，截圖了大家可以自行劃看：
出於法律人閱看當事人陳述的職業習慣，我劃了幾處疑點和重點——這位老母親看來不是會說謊的人但字裏行間春秋筆法，也是不善。
但這些不是我想說的重點，我想說5個月過去了（5月互毆，10月逮捕），矛盾不僅沒化解，還上升成了刑事案件，雖說清官難斷家務事，但村一級乃至鄉鎮一級的調解組織依然有反思的空間（當然，調解人員收入低任務重這一體制性問題更值得反思）。
最後，爲了這麼點家務事，當地公安和檢察機關竟然報捕和批捕了，對這我有點生氣。而且哭笑不得：我是繼續生氣好呢，還是這家人被爆出更惡虐的刑事線索我被迅速打臉好？
呢？
哭笑不得。這種發生在家庭成員之間的輕傷害案件，通常公安是不報捕的，但這個案件公安報捕且檢察批捕了——這個“嫂子”給公檢的壓力那麼大嗎？
目前看到的起因是：“哥嫂”對“父母”進行毆打，“弟弟”發現後上去阻止——不能排除存在正當防衛嗎？
“嫂子”受到的傷害——不能排除是在與“父母”的廝打中被自己誤傷的嗎？
起訴“弟弟”故意傷害罪的證據——充分嗎？
一紙批捕簡單，然而不僅絲毫沒有解決這個家庭的矛盾，反而進一步激化了。
再一次地拭目以待吧。