一、時事回放
據天目新聞報道：今年8月25日，雲南省昭通市鎮雄縣村民張清祥，因糾紛致鄰居二級輕傷而被派出所拘留並於9月3日批捕。今年12月6日，張清祥家屬接到當地警方通知，去醫院爲其辦理取保候審手續，家屬們到場後才得知張清祥已經住院且不省人事，家屬現場提出質疑並要求轉院治療，但民警和醫院依然強行將張清祥從醫院運送至農村家中，一個小時後，張清祥不幸死亡。
人命關天，事太大咱不懂咱也不問。
但是，一個輕傷害案子，羈押了將近4個月？來複習一下羈押期限。
二、“無限”羈押
曾有人根據《刑事訴訟法》計算：可以合法地羈押一個嫌疑人13年以上，程序用足還可以更長，甚至是無限期羈押（詳見下表）：
以上是最保守的估算，實際可能更長：
1，表格中只計算一次發現另有罪行，實際沒有次數限制；
2，只計算一次改變管轄，理論上可以多次改變管轄；
3，只計算一次發回重審，沒有算上以違反法定程序爲由多次發回重審；
4，一二審銜接、二審檢察院商請延長閱卷時間，只是一般預估，有的案子拖延更久。
另外少見的也存在無限期羈押的情況：
1，最高院可以無限次批准延長審判期限（實踐中最高院多次批准延期的案例常見）；
2，最高檢報請全國人大無限期延長偵查期限（不常見）；
3，最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定（不常見）。
三、應以保釋爲原則
2016年最高檢下發《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》，根據新規，12類人在符合“具有悔罪表現,不予羈押不致發生社會危險性”這一必備條件後,檢察院可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議。這12類人既包括預備犯或者中止犯、共同犯罪中的從犯或者脅從犯等，也包括過失犯罪的、防衛過當或者避險過當的、主觀惡性較小的初犯等。
這標誌着，我們之前所奉行的“以羈押爲原則，以取保爲例外”理念，將向法治發達國家審前階段“以保釋爲原則，以羈押爲例外”理念轉變。
現在馬上是2021年了，希望2016年最高檢的《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》，能夠落地施行。