金钱在社会评价体系中需要被谨慎对待，它的强大之处当然在于普遍通用性，然而正如管理学中多数单一指标考核的KPI，总会以善良的美好愿望开启走向地狱之路。
西晋时期，石崇和王恺比赛富有，两人都极尽用尽最鲜艳华丽的东西来装饰车马、服装。晋武帝是王凯的外甥，常常帮助王恺。他曾经把一棵二尺来高的珊瑚树送给王恺，这棵珊瑚树枝条繁茂，世上很少有和它相当的。王恺把珊瑚树拿来给石崇看，石崇看后，拿铁如意敲它，珊瑚树随手就碎了。王恺既感到惋惜，又认为是石崇妒忌自己的宝物，说话时声音和脸色都非常严厉。石崇说：“不值得遗憾，现在就赔给你。”于是就叫手下的人把家里的珊瑚树全都拿出来，有三尺、四尺高的，树干、枝条举世无双而且光彩夺目的就有六七棵，像王恺这样同等的就更多了。王恺看了，心中怅然若有所失。
可见，整个社会体系中都崇尚单一指标的优势，自然会物欲横流，人心不古，难怪孟子所云“上下交征利而国危矣”。
今天信息高度发达，所谓的一线、二线、三线城市在物质供给层面的差距，随着互联网的普及而趋同化，对于金钱衡量标准亟待警惕而审慎。
购买奢侈品的最完美答案就是钟情于奢侈品带来的圈层优越感，在人们心中，PRADA推出的乞丐帽，却标上了1600美金的天价。当然，这也是 PRADA奢侈品+限量版=无穷诱惑力，折合人民币上万元的帽子等于成功人士的标签贴，然而如果每每醉心于金钱外化的标签，只能把自己锁死在舍本逐末的恶性棘轮中。