很多人的人生觀都過於簡單，他們理想的人生，如果呈現出來，只是一些靜態的圖景，就像選取生活中的幾個典型的場景，咔嚓拍出的幾張照片。
他們通過生活的橫截面來定義人生。
如果讓他們暢想一下未來，他們也只能想象自己將“擁有”什麼：房子、車子、怎樣的工作，哪些關係等等。那些外物，撐起了他對人生的定義。
外物的特點是客觀存在，有象徵意義，可以附着想象，能幫助他們假裝固定在某個狀態中，這樣，他們就不用面對真實的，充滿變化的生活。
他們一想到房子、車子和體面的工作，就走入了夢境，就忘記了柴米油鹽，忘記了自己怎樣被生活打磨成今天這個樣子，忘記了自己也曾多少次感嘆幸福與外物無關。
恐懼變化的人，往往有一個脆弱的自體，他們對不確定的恐懼，來自於嬰兒期的經驗。
當人還是一個小嬰兒的時候，它是全然無能的，沒有媽媽的照料，他無法生存。所以，他需要一個穩定的，每當他有需要，都能有迴應的媽媽。當他餓了，而媽媽沒有出現，他就陷入死亡的恐懼。
如果這個媽媽，經常不能按嬰兒的需要給予迴應，嬰兒就對媽媽乃至整個世界產生懷疑，他就感覺除非他有一個奶瓶在自己手裏，否則他就可能死去。
這種原始的，對不確定的恐懼，只能通過一種方式治癒，那就是被“在不確定中探索並很好地活了下來”的新經驗覆蓋。否則這恐懼就會延續一生，令人永遠無法走出嬰兒期的幻想。
恐懼的本意是保護我們，但它也構成了一個人的邊界。不瞭解這恐懼，人就限定在必須擁有什麼的感覺中，一旦無法擁有，要麼焦慮崩潰，要麼創造力被鎖死，接受命運。
對於自己，他們的反應往往是後者，再不如意，也無法跳出舒適圈，到不確定中去接受洗禮；而對於孩子，他們的反應卻是前者，一旦出現了讓他們感到掌控不了的狀況，就啓動一級警戒，強力鎮壓。於是，孩子到不確定中去探索的嘗試，也被扼殺了。
但無論一個人再怎樣厭惡變化，貪圖穩定，也無法改變生命充滿未知這個真相。
如果看不見這個真相，漫長的人生總有機會讓你領悟。
頭條上一位作者分享了她同學的經歷：那是一位一位學霸姑娘，在高考之前得到了學校保送985的機會。
這位“發揮得好可以衝刺清北”的姑娘，思量再三，還是決定握住這份穩穩的幸運。
保送生有優先選專業的福利，她直接進入了學校最有實力的金融專業。大四又獲得學校保研資格，在那所高校完成了研究生學業。研究生畢業後，恰逢一國字頭銀行校招，她又毫無懸念地拿到了羨煞旁人的“金飯碗”。
到此，姑娘用“穩定”的資源和優勢爲自己接下來的人生開了一個穩穩當當的好頭。
但“沒想到”很快發生了：不過幾年而已，她工作地所在的東北某市經濟持續下行，城市活力不足；體制內的晉升又非唯能力，競爭格外激烈，特別是在這樣的國有大行，人才雲集，她的教育背景並沒有多大優勢。她的職業滿足感越來越低。
思來想去，她決定想辦法調回家鄉省會，雖然城市發展平平，起碼離父母近一些。於是，又用盡所有資源和努力，花了幾年時間，調回故鄉。
現在困擾她的是，銀行業越來越強調業績額，她覺得自己的能力已經捉襟見肘。她想跳出來，又不知道是否還能找到更滿意的工作。
如果這位姑娘往來時的路回望一眼，她可能也會有一瞬間的迷惑：如果當初參加高考，積極挑戰；如果當初選擇了喜歡的專業；如果當初選擇了別的工作……如果，能有一次沒有選擇這“確定”的，今天的發展可能更有想象力，最關鍵的是，她也許感到離幸福更近一些。
如果我們每一次選擇，都能夠把當下自己的資源和條件用到極致，是不是就能得到最大收益？那些我們當下能夠看到的“確定”，真的就如此確定嗎？“好成績=好大學=好工作=好人生”這個公式，爲什麼在最後一步就不靈了？
這三個問題是不太好回答的。第一個問題，大家都看到了，還真不一定，至於爲什麼，一會我們接着說。
第二個問題，我只能滴水不漏地說一句：我們當下能夠看到的“確定”，在當下是確定的。隱藏的意思是過十幾年，甚至只需要過幾年，還是不是那回事，就不一定了，但我不打包票。
第三個問題，是我一直以來最願意向身邊的朋友們質詢的。
好工作，從來就不等於好人生。好人生的主體是人，每個人的好人生都不一樣。
大多數人的好人生裏需要有好工作，但沒有人的好人生不需要那種“從不確定中獲取收益”的能力。
如果沒有這個能力，很多人即使有一份好工作，也離幸福很遠。
這個說起來很虛，很玄，我們仍然拿上面那個學霸姑娘的經歷做例子。
她爲什麼會走到今天這個對自己人生不滿意的境地？她擁有的這些外部條件爲什麼不能夠撐起她的人生滿意度？
首先，她缺少把握人生的主動性。
當年她沒有選擇去衝擊學業的最高峯，而是選擇了保送。當然，你可以說這是一種穩妥的選擇；
選專業的時候她又直接挑選了最熱門的專業，當然你可以說，這本來也是一個好專業；
工作的時候，她不加思索地選擇了來校招的國有銀行。當然，你可以說這本來也是一份好工作。
但在她工作幾年之後，當她在工作中找不到成就感，滿足感，也只是一味逃避，幻想逃回到父母身邊就會不一樣，結果仍然要面對同樣的環境，甚至是持續惡化的環境。
可以說，她離好人生一直很近：985大學，強勢專業，體制內大銀行，她的每一個選擇，都不偏不倚地踩在人們對好人生的定義上，但到目前爲止，她覺得離好人生越來越遠了。
值得思考的是，即便她自己的感覺已經與最初的希望背道而馳了，仍然相信這是她最好的人生了。
我想，這可能因爲沒有人告訴她，好人生是沒有模板的。
她只看到別人眼裏的好人生，甚至畢生都在追求別人眼裏的好人生，而忘了人生是自己的，好不好只能自己說了算。
其次，她總在等待環境的餵哺，缺乏創造力。
看到她的經歷，我有一種感覺，她與世界的關係，就像小嬰兒和母親的關係或者說小嬰兒和乳房的關係。
小嬰兒不能照顧自己，沒有創造一個乳房的能力，只能接受。無論擁有的這個乳房帶來好的，還是不好的。
工作以後，面對複雜的現實環境，她隨遇而安，始終沒有爲自己去創造一個相對滿意的境況。
升職，換崗，沒路子；愛上工作，做不到；換個工作，沒勇氣。
作爲一個985大學強勢專業的碩士，她太缺少與自己的教育背景相匹配的創造力。
給什麼喫什麼，喫不到只能哭哭而已，讓人唏噓。
而她最缺乏的，我想，是一種實現自我的內在動力。
具有內在動力的人，是很容易認出來的。他們好像長了狗鼻子，在混合了無數氣味的空間裏，也能分辨出該去往的方向。或者說，即使他也陷於暫時的迷茫，但在他不安於現狀的焦慮掙扎中，最終也會擠出一條通往雄心的路來。
雄心，指的並不是那征服世界的慾念，而是每個人生而具有的，實現自己的願望。
然而，在我們的身邊，具有雄心的人太少了。巨大而莫名的對未知的恐懼俘獲了我們，把我們馴養成套子裏的人。我們又把這恐懼傳遞給孩子，給他們套上套子。
我們能看到外面，但我們中的大多數永遠也走不出套子。
我們以爲，孱弱的人走在套子裏就可以抵擋風雨，卻沒有想過，大風來時，套子也能被掀翻；而身強體壯的人不懼風雨，由此贏得了在廣大天地中自由行走的機會。
我想，所有人都看出來了，“身強體壯”是一個隱喻。
是的，它指的就是那種從不確定中獲得收益的能力：那種把握人生的意願，那種逢山開路、遇水搭橋的創造力，那種永不熄滅的內在動力。
在這種能力的加持下，人可以循着內心的光走向自我成就之路。這條路的終點，不一定是父母期待的樣子，但它最大限度地接近自己期待的樣子。並且，由於它掙脫了恐懼和焦慮的牽引力，可能最終到達父母甚至自己原來一輩子也想象不到的地方。
這能力，不是來源於外物，不是來源於車子、房子、好工作，而是來源於成熟的心理狀態、強大的自我和綻放的生命力。
你希望你的孩子生活在套子裏，還是自由的天地中？