不捨得給知識付費的人,註定會輸在起跑線上

01

昨天覆盤時,我把自己讀完《睡眠革命》後的一些收穫,輸出發到了覆盤者聯盟羣。

沒想到大家的反饋還挺好的,不少朋友都來問我一些關於睡眠的問題。

最令我印象深刻的是羣裏的宇新同學,他迅速加了我微信,並給我發了一個紅包,說他想要我在覆盤裏提到的那份和睡眠有關的ppt。

我很欣賞的是宇新同學有對知識付費的強烈意識,不像我之前碰到的一些人,光想白嫖。

我自己向高手請教,都不會白嫖,都會買他的課程或他的書。

畢竟高手的時間都是很寶貴的。你起碼先付了費,哪怕是買他的一本書也好,這時候再去請教他一些問題,就沒那麼突兀,人家心裏也更願意花時間解答你的問題。

換位思考一下,如果你是高手,你的時間精力有限。有兩個讀者向你提問,你的時間精力只允許你回答一個問題。一個是付費讀者,一個是沒付費的讀者,相信你也會選擇回答付費讀者的問題。

02

今天,我花了320研值,聽了陳志強的4個關於如何做好內容的付費視頻。

雖然花了一些研值,但我認爲很值得,因爲自己從中收穫到的,遠遠超過這320研值。

特別是他提到的“你的內容,能喚醒多少共同的價值觀,就能獲得多少關注、傳播”,這點讓我印象很深刻。

像他舉了一個農民工觀看2006年世界盃的例子,講的內容是:

“天下着大雨,6名農民工卷着褲管,打着傘,深夜站在廣州街頭一個露天大屏幕下,仰着脖子凝神觀看正在轉播的世界盃。因爲大屏幕只有畫面沒有聲音,爲此,他們當中的一人,專門花了65塊錢買了一部收音機。6個人支着脖子,邊聽廣播電臺的直播,邊看無聲的大屏幕。”

如果你只從“what”的層面來分析,得出的結論可能是:“6名農民工,在下雨的廣州露天街頭,看無聲世界盃的故事”。

可能你會有些唏噓,但僅此而已。

如果你從“how”的層面分析,得出的結論可能是:“城市公共娛樂空間做得還不是很好,農民工的休閒方式很單一,缺乏對他們的照顧”。

可能你會因此因爲懂得,所以慈悲,對他們心生憐憫之心。

但是,如果你能從“why”的層面分析,得出的結論可能是:“爲什麼農民工就只配在下雨的露天街頭看無聲世界盃?說好的平等呢?”

這個內容很火,點贊量破千萬,就是因爲它喚醒了集體潛意識對“平等”的追求。

如果沒有故事,光說“平等”,別人會覺得你假大空,淨說這些空洞的大詞。

但是,因爲有了這樣一個喚醒大家價值觀的故事,大家都願意爲這樣的內容點贊。

03 寫在最後

我只花了320研值,就學到了對自己幫助這麼打的內容,真是賺翻了。

在我看來,不捨得給知識付費的人,註定會輸在起跑線上。

這幾年,每年我都會五六位數字在知識付費上。

在和高手接觸的過程中,我發現越是捨得花大錢給知識付費的人,就混得越好。

高手都知道給知識付費的好處,而不懂的人,永遠都不懂。

因爲他們在假裝睡覺,而你永遠叫不醒一個裝睡的人。


你認爲值得向知識付費嗎?歡迎在下面留言和我互動。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章