最近，读一篇文章，是波兰一个作家写的，我记不住他的名字，但是，清楚的记得文章的内容。
文章里说，有个动物园的院长，是个野心家。他拒绝了国家配给动物园的一头大象。然后，用橡胶做了一头充气的假大象摆在了假山石的后面。
因为，前一天晚上，负责给橡胶大象充气的两个工人要赶着完成任务，就私自决定给这头仿真大象的肚子里充上了煤气管道里的煤气。（我原想，会因为一个烟头爆炸的。）结果，等第二天有学校组织学生来参观的时候，那头充满了煤气的仿真大象，居然在风中飘了起来，之后，落在远处植物园里的仙人掌上，被扎破了橡胶皮，“大象”变成了一堆黑垃圾……
文章的最后，说:那些当年去动物园看假大象的小学生，后来都中途辍学了，成了无赖和流氓，整天喝伏特加、砸人家的玻璃。
那造成这些人后来人格扭曲的原因，作者在文章的最后一句说:他们根本就不相信有大象。
哈哈！我读完这篇文章后就笑了，原以为这是一篇寓言故事。可是，再读一遍的时候，发现，作者根本不是在写一篇寓言。他是在写警示通言。
我突然有想找这个作者理论一番的冲动。就像“奇葩说”里两个人要到舞台中间“开杠”。我好像会急脾白脸的说:你这是什么破逻辑啊？一头假大象，就能让那么多人改变了人生的轨迹？
后来，我安静下来的时候想: 这不就是一篇略带夸张的文字吗？用现在流行的话说: 总该有一点儿吸引你眼球的东西吧？仅使有你要和他撕B的理由，可是，这正是他设下的圈套啊！
好吧！我不懂的是:一篇文章，要靠什么来赢得读者的关注？是所谓类似相声里的逗笑包袱，还是思想层面上的震撼？
忽然，想到作家的责任这个话题上来。海明威说过，一个作家，知道放弃一些不写的东西比写什么更难！
是啊！尤其是一些成名的作家，他们真的能够放弃一些能写却不写的文字，真是一种大智慧，真勇气！
我好像在给自己的懒惰找了个合理的由头儿。其实，我不是出了名的作家，我不写，是纯懒惰，是不练笔，不在讨论的框架里！
但是，我还是有一点自省的:总希望我的文字，不是只给自己看的。我想写能给别人带来一些思考的文字，或启迪，或警醒，或温暖，或舒爽…… 总之，我觉得读文字该如聊一次天儿，你该有要给对方回味的东西吧？不能素然无味又干瘪难咽吧？
回到最初那个关于大象的话题:你现在是不是该明白了作者这种看似不合现实的荒诞也是一种创作的技巧呢？谁说过:存在即合理！这就是世界本来的面目！如果，你用挑剔的眼光来看这个存在着的世界，那么，所谓的异类可能偏偏就是你自己！
都说: 人，要有包容。就像海要包容一滴墨水。而不是在一滴墨水里塞进一片海！
我们要用自己的眼睛来看清这个真真假假的世界，不论你在孩童的时候，看到一只怎样的大象，你都要告诉自己:这世界上是有大象的！
你要保持对大象的热情，并不断去寻找真正的大象，要相信:动物园里的大象一定是真大象，即使它会飞，也不一定是真大象！
猛然想起我的一位画家朋友，他一直画自己秉持的虚实风格，不拘泥哪个流派，也不在意所谓的褒贬。他陶醉在自己的书画世界里，惬意而享受！
这或许是一种真性情，是不会被一只什么动物改变了行走方向的人，仅使你是一头大象！
最后，我想说: 用我们自己的眼睛看大象不是目的，摸大象也不一定可信。你的世界里不只有大象，还有诗和远方……
而远方，才是世界该有的样子，也是你该看到的样子，无论用眼睛还是心灵！
