前不久，我從圖書館借的書到期了。因爲年前事情太多，有些書還沒有來得及讀完。其中有一本書是清華大學法學院教授劉晗老師寫的《想點大事》，我非常捨不得還回去，因爲這本書我纔看了第一章。
無奈之下，我想到了一個曲線救國的方法：先還再借。如此一來，我就有了第二次閱讀這本書的機會。
最近，我越來越覺得每天5點鐘起牀看書是一個明智之舉。早起是一個不受干擾的時空，堅持早起讓我一週完成了4本書的閱讀。讀《想點大事》這本書一共花了我3個早上，每天1個小時，加起來剛好3個小時。
我們知道，帶着問題去讀書，往往會有更大的收穫。所以，在開始閱讀之前，我先給自己設置了幾個問題：
Q1： 法律人有哪些通用的思考習慣和認知模式？
Q2：在做決策的時候，怎麼擴展視野，提升格局？
Q3：如何立規矩？
慶幸的是，我在這本書裏找到了這些問題的答案。閱讀完這本書，我最大的收穫就是對“如何訂規則”這件事有了認知方面的升級。
俗話說：“規矩都是人訂的”。法律人主張凡事講規則，規則是維護秩序的核心，關鍵問題是我們要訂立什麼樣的規則？
相信讀過英國作家喬治•奧威爾的《動物莊園》的人，都對動物王國的“七誡”耳熟能詳。
1.凡靠兩條腿行走者皆爲仇敵；
2.凡靠四肢行走或長翅膀者，皆爲朋友；
3.凡動物一律不準穿衣；
4.凡動物一律不準睡牀；
5.凡動物一律不準飲酒；
6.凡動物一律不準殺害其他動物；
7.凡動物一律平等。
隨着故事情節的發展，上述規則被完全顛覆了，動物王國也變得分崩離析。到最後，七誡只保留了一誡：“凡動物一律平等，但有些動物比其他動物更加平等！”
最先打破規則的人，反而是規則的制訂者。這也讓其他動物無所適從。
一個朋友說：管理一家公司，最難的就是要去遵守自己訂的規則。的確，規則束縛的不僅是遵守規則的人，還有制訂規則的人。
這本書裏提到的幾個制訂規則的原則：
一是不要訂立大家不容易做到的規則。比如美國在上個世紀20年代頒佈的禁酒令。這項法令一出，酒成了稀有物品，以高昂的價格進入黑市交易。後來，當局者意識到頒佈禁酒令的弊端遠遠大過益處，就廢止了這條法令。
二是訂立規則既要下限思維，也要有上限思維。我們在制訂規則的時候，用的是上限思維還是下限思維，這直接關係到規則能不能按照預期執行下去。因此，既要考慮到最好的情況，也要考慮到最壞的情況。
三是任何規則都有例外。規則一般只考慮正常情況，但是沒有例外的規則是不存在的。所以在訂立規則的時候就要把這些例外考慮進去。正是例外證明了規則。