退休後突然對歷史有了興趣，天天抱着《史記》裝模作樣起來。先生常常開玩笑說：又不去考大學，讀那東西有什麼用？
是呀，歷史有什麼用？記得有一次聽北大一位歷史老師的公開課，他說：有同學問學歷史有什麼用？沒什麼用！
一個搞歷史的老教授竟然在課堂上說學歷史沒什麼用，很令我詫異。不過，這個教授只是開個玩笑而已。
有人說，讀史可以“以古鑑今”：古人有成功的地方，可以效仿；做得不好而導致失敗的地方，則可以引以爲戒。事實果真如此嗎？爲什麼相同的歷史悲喜劇會一次次重演？
史學大師呂思勉先生解答得好，歷史不能做爲前車之鑑，但卻可以使我們清楚地知道，歷史爲什麼會這樣。
我剛讀歷史書時，只感興趣於歷史人物、歷史事件，完全把歷史當小說看，感覺歷史中真實的人物和事件，比虛構的小說精彩得多。
後來，讀得多了，對歷史慢慢地有了更深刻的理解，也有了新的思考。
歷史上曾經發生的一切，不斷地警示着後人，而歷史悲劇卻一次次重演，事實一次次地證明：歷史從來都不會成爲前車之鑑！