清朝到底亡在了誰手裏

中國的封建王朝更替,


夏商周,人仰馬翻;


秦兩漢,你死我活;


東西晉南北朝,人腦子打出狗腦子;


隋唐四代,豈一個雞飛狗跳了得;


宋元明,死的人也是不計勝數。


只有一個被宋朝(黃袍加身)取代的後周,和自動退位的清朝(袁世凱勸說)。


這兩個朝代在朝代更替的時候沒流血。


從這結果來看:後周末期和清朝末期,都算是有福的朝代。


清朝被推翻到底是孫中山先生的功勞大,還是袁世凱先生的功勞大?

1912年2月12日,北洋大臣袁世凱誘使清朝皇帝溥儀遜位,清朝算正式滅亡了。


兩個關鍵詞:誘使,遜位。


先看看袁世凱開出的條件:


(1)清帝尊號仍存不廢,中華民國待以各外國君主之禮;


(2)清帝歲用400萬兩由民國政府撥發;


(3)清帝暫居宮禁,日後移居頤和園,侍衛人等照常留用;


(4)清帝宗廟陵寢永遠奉祀,民國政府酌設立衛兵保護;


(5)光緒陵寢如制妥修,民國政府支付實用經費;


(6)宮內各執事人員可照常留用,惟不得再招閹人;


(7)清帝私產由民國政府特別保護;


(8)原禁衛軍歸民國陸軍部編制,額數、俸餉仍如其舊。


總結出來一句話,就是保衛皇帝私產,優待先皇陵墓,每年國家還給錢。最重要的一點是皇帝的尊號不變。但國家的名字變了。變成了中華民國。


清朝皇帝都覺得袁世凱是厚道人。這袁大頭跟孫大炮不一樣啊!孫大炮是除了造反還是造反,這袁大頭不但是清朝的舊臣,還是鎮壓南方造反軍的頂樑柱。關鍵是他認皇帝,對前朝的皇帝依然禮遇有加。最重要的是手中還握有兵權。


無論是南方的孫大炮,還是各國的列強,都是支持袁大頭的。清朝的皇帝,這時候再不退位,恐怕連個喫飯的地方都得沒,喫飯的傢伙都得丟。與其被孫大炮奪了江山,自己落得個沒下場,還不如老老實實聽袁大頭的話,退位養老,從權傾天下也是個富貴閒人。


所以清朝的朝代更替,是最具人性化,結局也是最好的。在這兒多提一句,溥儀皇帝真真是個有福的人。當過清朝的皇帝,做過僞滿的總統,做過蘇聯的戰犯,最後在新中國通過勞改重新做人,倒是得了個善終,他老人家這一輩子也值了。


說一下,爲什麼清朝不是孫大炮被推翻的。

1906年到1911年。孫大炮先後組織了鎮南關起義黃花崗起義等多次起義(但實際定性爲小城市,甚至小城鎮之間的武裝暴亂,規模小,影響小)


一直到武昌起義,這纔算是拉開了全國性的反對清政府的序幕。


但這武昌起義跟孫大炮一點關係都沒有,他那會兒還在美國。奇遇是10月10號爆發的,而12月中旬孫大炮才從美國回到了中國。


武昌起義勝利之後,鑑於全國形勢比較樂觀,又見孫大炮的超高人望,總得有一個人出來當總統吧?於是孫大炮成了第一個民選總統。


1912年1月1日,中華民國建立。1912年2月12日,大清朝完犢子了。


這一個月零十一天中,中國的領土上可以沒有孫大炮,但不能沒有袁大頭。


如果沒有袁大頭逼迫清帝遜位,以孫大炮的實力,一個帝國列強對清政府支持的力度,想讓清朝滅亡沒個三年,五年都不行。


所以清朝被推翻這個詞不對,應該說清朝正常退位。這裏面的首功就是袁大頭。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章