大才子紀曉嵐一向看不慣和珅。一次，和珅爲母親做壽，紀曉嵐空着手去了，和珅不太高興。紀曉嵐說，那就爲你母親作詩一首吧。於是吟誦了一首詩：
這個女人不是人，九天仙女下凡塵。
養個兒子會做賊，偷得蟠桃供母親。
和珅聽得是怒喜交加，白白受了一頓窩囊氣，有口難辨。
不得不佩服，紀曉嵐不愧是“鐵齒銅牙”，短短四句，論證嚴密，論據有力，做到了理直氣還壯。
“理”是一篇文章的中心觀點，“氣”是證明中心觀點的論據。“理直”，也就是觀點要正確，“氣壯”是論據要充分。
在理直的情況下，如何做到“氣壯”呢？
01.精準的論據
舉個例子
沒有論據的文章：
如果養成了限制性思維習慣，就會阻礙我們的成長和進步，嚴重的，還會把人誤入歧途。“限制性”信念就像是一條條鐵鏈，很多時候，原本退一步就能海闊天空，然而當腦海裏的這些“限制性”想法一個個湧現出來的時候，很多人就開始無意識地自我捆綁。
擁有論據的文章：
如果養成了限制性思維習慣，就會阻礙我們的成長和進步，嚴重的，還會把人誤入歧途。舉個例子，如果一個學新聞的大學生堅持認爲，自己今後只能進媒體工作，無疑將會錯過很多很好的工作機會。網絡時代，進互聯網公司也好，做自媒體也好，哪裏沒有一條生路呢？但如果被限制性信念侷限，無疑就把很多的路堵死了。
再比如，張東昇之所以謀殺岳父岳母，深層原因是因爲他相信，只要把兩位老人殺死了，妻子就不會離開自己，因爲他將會成爲她唯一的依靠。
這就是一種典型的“限制性”信念，在這種錯誤思維的影響下，張東昇成爲了一個殺人犯。當然，事實並未如他所願，即便失去了父母，妻子還是離開了他。面對一個不愛自己的人，張東昇原本有無數種選擇，然而他卻做出了最差的選擇，不僅殘害了無辜，更親手摧毀了自己的人生，在錯誤的路上一條道走到黑。
“限制性”信念就像是一條條鐵鏈，很多時候，原本退一步就能海闊天空，然而當腦海裏的這些“限制性”想法一個個湧現出來的時候，很多人就開始無意識地自我捆綁。
讀了上述的文章，如果你是讀者，你的感受怎麼樣呢？
是不是覺得沒有論據的文章枯燥、乾癟、內容太過於淺薄了？有時讀完都不知道作者寫了什麼，他的觀點也無法說服你？
而有論據的文章，讓你對作者的觀點理解得很清楚，看了例子，你也認爲作者說得對，同時讀得時候一點都不覺得累，反而覺得有趣，有時難以理解的部分，看到案例，立馬就明白了？說不定，你也能想到自己身邊相似得事情呢？
這就是爲什麼要在文中使用論據。
在文章中使用精準論據，是說第一你的表達要準確、描述性強，讓讀者清楚你表達的是什麼；第二是你選擇的論據要能證明你的觀點。
有時，我們聽別人說“你的文章乾貨太多，有些生硬”，說明你的文章缺乏有力的論據；如果別人說你的文章“有趣有料”，那說明你的文章“理直”“氣也壯”。
02.個性化的論據
比如爲了證明觀點“平衡是主觀感受，婚姻幸福的真諦是享受當下”，作者採用了個性化論據：
今年因爲帶了寫作班的緣故，加上還要撰稿，做自媒體，作爲新手媽媽的我，常常忙得不分白天黑夜，更沒有周末和節假日之分。
結果，因不滿我在工作上投入過多時間，斌哥和我爆發了很多次激烈的爭吵，他希望我能在工作與家庭之間做好平衡。
換言之，既要工作幹得好，更要家庭顧得好。這無疑是許多婚後女性孜孜以求的夢想。
可現實卻是，談何容易？儘管我也曾做過很多的嘗試，試着下放一些工作交給他人，每週空出一天時間陪伴孩子家人，但依然覺得並沒有平衡得很好，反而總覺得很多重要的事情被落下了。
作者將自己的親身經歷詳細敘述作爲論據，很容易引起那些難以平衡家庭和事業的讀者的共鳴，而且讀者讀過之後，會想到自己面臨的同樣問題，作者成功的將讀者代入文章內容，這樣讀者和作者之間產生了聯繫。
什麼是個性化的論據？就是這些論據詳細並且有很強的代入感，讀者讀完之後，很容易想到自己的經歷，能和作者產生聯繫。在表達上經常使用第一人稱“我”。
03.其他形式的論據
我們寫作經常用到的論據還有比喻論據、類比論據、引用（名人名言），軼聞故事……
不管採用何種論據，目的都是一個：有力地證明自己的觀點，讓自己“理直氣也壯。”
不僅在寫作中需要“理直氣壯”，生活中方方面面都可以用到。
比如你說“愛人不關心你”，那麼支撐這個觀點的論據是什麼？如果你沒有充分的論據，愛人就會說你胡攪蠻纏；如果你有理有據，理直氣也壯，愛人被你說服，那麼他也會在以後的生活中注意改正的。
假如一篇優秀的文章是一位美人，那麼結構是美人的骨骼，論據是美人的血肉，語言是美人的皮膚，排版和標題是美人的衣服。
沒有肉的骨骼，即使再完美，估計也換不來別人的垂青。再正確的觀點，如果沒有充足的論據證明，估計也無法說服別人。
