《弃猫》很短，短到不需要聚精会神，不到四十分钟就可以看完全书。
朋友买了这本书，把它放在其它书中，显得很不起眼，尺寸、厚度和正常书籍相比都有些寒酸。
原谅我用“寒酸”这个词，就像除夕夜之前家家户户挂起了大红灯笼，而自己家门口只是一个在冷风中摇摆的纸灯笼。
村上著作无数，以我的了解，他不可能为了稿费和销量出一本三万字的薄书。果然如此，村上春树在书封上写了这样一句话：“我拼了命把它写了出来，作为写作之人的一个职责”。
据了解，《弃猫》原文在日本某著名杂志社发表，一经面世就在岛国引起极大的轰动。
而村上古稀之年，能重新回头正视一些别人不敢触及的问题，以及重新换了译者，不再是林少华先生和施小炜先生，而是一位叫烨伊的女性译者，大有一种一切翻篇重头再来的架势。
01
《弃猫》由自己童年的回忆开始，和父亲一起出门抛弃一只猫，不曾想，猫已经先入他们之前回到家里，不由得让人惊叹。
村上从弃猫这一小事入手，写到自己的家世，进而写到自己与父亲的关系，以及父亲经历中日战争的过程。
可以说，中日战争是日本作家避之不谈的历史素材，日本当局不承认南京大屠杀，肆意篡改中小学生教材，参拜靖国神社，这一系列骚操作，有着很复杂的原因，不敢也不愿正视历史是其一。
而此时村上春树站了出来，通过父亲服兵役，写到了中日战争及南京大屠杀，可谓充满着正义感和十足的勇气。
华人女作家张纯如写了一本《南京大屠杀》，史料详实，让人愤慨。她多年被日本及世界各地的右翼势力所恐吓，最后自杀而亡。
而村上春树此举，一石引起千层浪，如此真诚，不得让人佩服。
02
村上春树与父亲的关系并不怎么好，十几年从未联系。在他的书中很少提起父辈，他的很多小说中的主人公也似乎看不到父母的影子。
最为明显的是《海边的卡夫卡》中，男主人公和父母决裂，逃出家门，这无疑有他自己的影子。
村上首度公开自己与父亲的关系，也首度对外界承认，父亲曾是未参加南京之战的侵华日军。他说：“听闻这一事实，我一下子松了口气，有种卸去一块心头大石的感觉。”父亲没有犯下恶行，自己的悔疚便会少一分。
但父亲在战后总是诵经，他说为了死在战场上的友军，和当时敌对的中国人。从村上父亲这一角度，他个人对战争的反思和忏悔极多，这从某种程度也促发了村上本人对战争真实性的了解，激发了写作欲和正义感。
《弃猫》对于战争的反思极为深刻，村上春树认为，每个人都应该正视历史。“其内容让人多么不愉快，多么不想面对，人还是不得不接受它为自己的一部分。假如不是这样，历史的意义又在哪里呢？”
日本人最为缺乏的就是正视自己暴行的勇气。
村上春树认为，无数的战争都是由无数个父亲这样普通人的构成，以支撑起整个时代的不幸，战争到底是什么，是砍头还是侵略，还是为了达成目的，无视一切无畏平凡的牺牲。
德剧《我们的父辈》中有这样一句引人深思的话，个人认为可以对《弃猫》的思想做一准确概括：“三年前，我们开始对东作战，我们当时认为是为了拯救我们的人民，相反我们却给千百万无辜的人带来了死亡、痛苦和毁灭，过去我们被视作是英雄，如今却是杀人犯。”
03
众所周知，村上春树是爱猫人士，也是善用隐喻的高手。
弃猫是一个童年的小小回忆，父亲从小被祖父送到寺庙，后面又莫名奇妙的回来，某种意义上，父亲不也是一个弃猫吗？
而村上春树，和父亲情感疏离，成年后远走他乡，对于故乡的自己，作为父亲的儿子，作家自己不也是一只弃猫吗？
参与战争的将士，死亡于异国的土地上，洒尽热血，那些无名英雄，可再也回不到祖国的怀抱，不也是被战争遗忘了的弃猫吗？
回到故土像父亲一样的平凡士兵，没有军功和勋章，混入平凡生活泯如众人，如果不提谁也不知道是侵华日军，不也是更深意义上的弃猫吗？
村上春树在最后说了一个很有趣的故事，一只猫爬上树梢之后，再也消失不见。我的脑海里总会浮现一个日本士兵跨过鸭绿江畔，变成异国的亡魂，再也不能归来。
村上在书中说了一个道理“下去比上来难得多”，可以理解为，遗忘战争带来的伤害比经历战争更让人痛苦。
战后士兵所经历的内心创伤，往往是更为严重的二次伤害。正如他所反思的那样：“（战争）这有可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。”
最后说一句题外话，这是村上春树除了《地下》《神的孩子全跳舞》之后，时隔二十年重新关注现实，这次只不过是在危险边缘的小小试错。
个人认为，他还会有更为重要的现实作品面世，我们不妨拭目以待。