既然老朱能做皇帝，而且是布衣皇帝，所做的事情肯定有一定的道理！草根皇帝都這樣，共苦可以，同甘不行。打天下之後就是兔死狗烹的下場。快八十了被誅殺，難道朱元璋真瘋了？其中必有可恨之處。人會變的，朱元璋不是當年的朱元璋，李善長也不是當年的李善長了。像李善長這樣精明的人，都看不透，這凡夫俗子之事，怪不得這六佰年來，爲了爭權奪利，有那麼多人，前往後繼的前往菜市口，或到挨槍子，輕的也要到看守所喫上幾年甚至幾十年免費的飯菜。
李善長的後代完全可以取代朱家後代做皇帝，一，李是朱家明王朝的第一功臣，地位僅次朱元璋，在明初影響力很大；二是朱李聯姻，朱元璋把女兒下嫁李家，李家又把女兒高攀朱家王爺，這樣李家後代有朱家血統，這是朱元璋最擔心被取代的後患。三是李善長一直不犯原則性的大錯誤，處處妥當，明朝的功臣此時基本已被朱除盡了，朱元璋更加害怕不犯大錯誤的功臣，不犯錯誤必有大謀!朱更加害怕了。因此李必須滿門抄斬，以絕後患!
工比蕭何，可是他沒蕭何聰明，而且朱元璋比劉邦殺功臣厲害多了。蕭何爲了不讓劉邦猜忌，故意自黑。李善長要是能學湯和住到交權，不結黨營私也能善終。有前車之鑑，朱元璋是個明白人，董卓，曹操，李世民他爸，趙匡胤，這些人那個不是手握重兵，那個不是當朝皇帝的禍害？李善長是一個文人，他沒有任何軍權，而且都70多歲了，他怎麼可能謀反呢？說到底是朱元璋爲了清理那些淮西勳貴，爲他的孫子鋪平道路的一個藉口而已。
朱元璋的政治能力極高，他花了十幾年溫水煮青蛙，一點點的把政治對手殺光，以前都是拉一派打一派，而且時間間隔也長，淮泗集團剛開始還有造反的能力，後面就沒有，朱元璋的兒子封王之後長大，有地盤有兵，後面多年的科考一批文臣在各地主政，朱元璋有是君主有名號，所以這幫人已經沒有造反的能力了，胡惟庸不過是絕望的反撲罷了，至於年老的李善長其實已經沒有威脅了，只是朱元璋應該是很早就想殺了他，最終也沒讓他善終。
從底下打上來的，那些兄弟也是跟個打上來的，誰又會甘心呢？憑什麼我們一起打江山你當皇上我當臣？難免又隔閡就想造反，畢竟都是死人堆裏爬出來的。而李世民那些造反前就是有名望的，別的只是過來依附，從開始就相當“臣子”造個毛線反啊。古代君王名氣比較高的，像李世民，他就很好的處理了臣子與君王之間的關係，真正厲害的人物，是讓手下心甘情願爲自己賣命，並且不造反，成吉思汗在這方面稱爲標杆，在他的一生中，好像沒人在他手下下背叛，把木華黎從一個奴隸提拔爲太師國王，這需要胸襟，有時候天天殺人也不一定能把事情解決！
丹書鐵券從來都是催命符，意思是君王不信任你了。大明把家天下發揮到極致，一切權力歸皇上，一切利益歸朱家，養着無數朱家王子王孫，黎民官員全都餓肚子。朱元璋草根逆襲當了皇帝，於是乎，他們相信了一句話，帝王將相，寧有種乎？所以他們不服，眼紅，然覺得自己也不差，就造反自己當皇帝。
朱元璋是基層人，我也落魄過，看到了人骯髒的一面，所以朱元璋殺死那些有實力的有能力的人沒有心理估計。因爲走過落魄經歷。想想曹家和司馬懿家的經理結果！！共和最好難作。朱元璋走了殺死人才用庸才的路。老子說，功成名遂身退，天之道。歷史上能領悟的沒幾個，前有范蠡，後有郭子儀，即便通透如劉基，也沒參透而橫死。說明即便是處事之道，老子也比孔老二高明的多。
李善長屬於看問題過於短視的人，年老了還熱衷於過度追求權力，被朱元璋這種疑心重和聰明的人認爲他有心等他死後有謀反的意圖是很合理的。李善長是大明開國功勳之首，也是淮西勳之首，開國之後又是朝中首輔，門生衆多，號召力影響力可想而知。既便是還鄉歸隱皇帝仍懷疑他是韜光養晦，對皇帝還是有威脅的，因此必除之。至於爲什麼要滿門超斬，那就更好理解了，擔心李善長的後人日後造反，所以必須斬草除根，徹底消除後患。朱元璋與劉幫的做法基本相同。
評判一個偉人的所作所爲不是二個字好壞可以評判的，朱元璋平民出身，雖然他當了皇帝，但是他心裏依舊是底層人民樸素的價值觀。這和軍閥出身的李家，將軍出身的趙家天子都不一樣。李家能容忍大家族，只要你們不比我大就行，趙家是與士大夫公天下，防備武將。朱元璋是杜絕一切可以成爲大家族的可能，農民就一直種地，軍人就一直當兵，那麼他們朱家就一直當皇帝。所以朱元璋絕不允許結黨，不管你是有意的還是無意的。
封建社會皇帝底線在於你的所作所爲會否影響到皇權。善長在朝廷幾十年，萬人之上、一人之下，親信遍佈朝堂，一時權傾天下。老朱看到了其勢力之大、擔心兒子未來無法駕馭，不殺他殺誰？連善長臨死時也說，換成我是皇帝，我也會殺了善長。善長必死！都得死！朱重八殺功臣的過程就是去相權的過程，誰也阻止不了！明朝朱棣之後再沒有丞相，只有皇權，內閣是祕書處和錦衣衛相當於高於曆法的權利機構存在！6部只是一個執行機構！國家變成了家天下，集權抵達了巔峯，防止了一切權臣篡位，王朝也死水一潭，無任何革新的能力，封建制度也到了壽終正寢的時間了！大清更是如此！
朱元璋也是一個人，也有着普通人的性格，沒有達到聖賢的標準，從小討飯能有多好的修養啊？所以歷史上的皇帝如果攤上仁厚性格的，臣民就幸福，攤上暴戾的，就會血雨腥風，他們的性格和我們日常交往的朋友一樣多重多種，只不過能量大了去了。武夫湯和都知道歸隱保身，不問政事，李善長卻沒如此，雖然在家賦閒，但門徒親信遍佈朝野，豈能不殺。他有蕭何之功，但無蕭何之才。蕭何爲了向劉邦表示忠心，把兒子送到劉邦身邊，故意貪污，顯得愛財，把自己搞臭，劉邦非常放心。人必有所圖，不是貪財就是貪色，要不就貪權。你把自己弄的兩袖清風，萬人敬仰，一呼百應，皇上不得不殺你，因爲你威脅到了皇帝的地位。
對漢族貢獻最大的三個人:秦始皇嬴政，漢武帝劉徹，明太祖朱元璋。嬴政統一了華夏民族，車同軌，書同文，文化上形成了漢民族的前身;劉徹則塑造了漢民族的強大認同;朱元璋則拯救了漢民族，防止了漢民族的滅絕，和中原的胡化和穆斯林化。有多少方法是可以做到不殺功臣？就算功臣再有罪也該功過相抵，降爲庶民，剝奪爵祿，安度餘生才合理，沒了權力哪能造反，劉秀、趙匡胤都沒殺功臣也政治穩定，過河拆橋的殺伐只能顯得太虛僞，太不自信，不要爲殺伐過重的明太祖洗白。
一樣，所有封建帝國的功臣，在開國的血雨腥風中做出了傑出的貢獻，但獲得權力之後，沒有幾個不是傾其全力，拼命爲自己，爲家族，爲他中意的人謀利益，根本不管不顧國家和人民的利益，成爲國家和人民的死敵。而最高統治者，只要能爲國家和人民着想的，或者爲自己王權籌劃的絕對不會放過他們的。 權貴們及他們的後代在禍害國家和人民的同時，也爲自己挖掘着墳墓。最終不是死於最高統治者的手裏，就是和最高統治者一道灰飛煙滅。歷史規律就是這樣的。
狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏，敵國滅謀臣亡。李善長就算退休他的影響力依然在，而且他亦不甘居幕後。其實什麼僭越什麼驕橫都是落井下石的藉口而已，他最讓老朱惱怒的是胡惟庸造反其實是受到李善長默許的，他們行事前徵求過李善長的意見，而李善長沒有雖然沒有參與但是也沒有阻止和告發。這是朱元璋最不能容忍的！
另有一說，朱元璋是爲了讓兒子（實際是長孫）繼承皇位後能坐穩江山而掃清障礙，開國功臣能量和影響力都太大了，殺光了就後繼無人，自己兒孫平安。趙構殺岳飛後說“非卿不忠，非朕不明”。恐怕老朱內心也應該說“非卿謀反，非朕殘暴”吧。都是有說不出的苦衷啊，只好“莫須有”地安上若干罪名，愛卿，對不起了。
其實漏洞百出，李都70多歲的人了，之前種種朱要殺他已經很明顯了，而且老朱殺了那麼多開國功臣他不害怕嗎，還作死？說白了“欲加之罪 何患無辭”，老朱在讓史官寫下這些，好像都是他們作死，我才殺的，不寫估計連屎史官都殺，開國皇帝裏朱是最嗜殺的，起步太低根本無法容忍別人知道他的過去，當了皇帝就是天子，前塵往事知道的人越少越好！
人要有自己之明，打工是打工，老闆是老闆，莫弄混了。有些人自不量力，老闆託管他看幾天場子，他就以爲自己是老闆了，要以廠爲家了。結果呢？老闆自然不高興，你都喧賓奪主了，老闆幹嘛去？縱觀歷史，很多二三把手都吃了這個虧。劉伯溫功勞在李之上，但在開國被封時之相當封了個現今少將，但是他無怨無悔仍然不忘初心，埋頭苦幹，如果有一點艾怨，老朱立馬殺之。因爲朱知道了劉伯溫這人能力太強，留着用之不放心，可想殺之又找不到藉口，把老朱鬱悶夠嗆。最後還是劉伯溫明智，推病回鄉養老，夾尾巴做一個閒農，躲過一劫，也算善終了。李善長他就沒有這種胸懷了，最後作死了全家。
這李善長再轉世可能就是李鴻章，喜歡拉幫結派，結黨營私，淮西集團。 精緻利己主義者眼裏只有自己的利益，爲了自己發財不在乎把國家和人民置於危險苦難境地。李鴻章這種人最盼着中央權威不行的，中央權威不行了李鴻章長袖善舞謀私如魚得水不會考慮是否賣國的，李鴻章這類人會給左宗棠這類人來陰的，以達到一派獨大，陰結列強資本幹掉左宗棠胡雪巖，東南互保削弱中央權威。 歷史擺在那裏，左宗棠死後中國丟了多少領土，賠了多少銀子，最後買單的還不是老百姓。
殺功臣：皇帝兔死狗烹是千古走不出的怪圈，只是程度的輕重而已。大臣居功自傲，霸凌八方，蔑視皇權也是同樣走不出的怪圈，所以，殺與被殺當然也是一個走不出的魔圈。冤不冤真的不好鑑定，站在皇權的角度，站在功勳大臣的角度，站在有利於民衆休養生息的角度，應該可能有不同的結論。要是他培養多年的太子朱標不死，他也不會殺那些功臣。其他皇子不能服衆，老朱活着，那些功臣還能壓住。老朱死了，那幫開國元老都能拉大旗自立。要是你，你也會殺光殺淨。給孫子鋪路！
如果你身在其位，你會如何理政，穩定天下？一朝帝王興盛，需要高超的馭人技巧。否則是做不穩江山的！說句不中聽的話，我們身爲一介平民，如果只是站在平民的角度，去評論歷史沿革，那麼，永遠都不可能正確的去評判歷史上的任何一位帝王。其實朱元璋虐殺開國功臣主要目的還是爲給孫子朱允炆順利接班掃平道路，然而朱元璋卻恰恰忽略了那些真正掌握實權尤以燕王朱棣爲首的藩王們，然而時事造化，不消幾年燕王朱棣發動了靖難之役趕走了建文帝朱允炆，從而開創了大明永樂盛世，朱棣的這些豐功偉業恐怕朱允炆是永遠做不到的。
朱元璋出身布衣，知道一切皆有可能，誰都可以做皇帝。他遭遇過貧苦，對人民有大愛。他恨官僚的私慾，無法從體系上根除封建弊端，只能殺淨一切貪官污吏。他做皇帝的目的不是爲了榮華，而是爲了一時的天下公平。之所以老朱這麼濫殺主要是個人素質決定的，開國皇帝就老朱的文化水平最差。無論是光武帝還是李世民和趙匡胤都是貴族出生，學識氣度不可同日而語。和老朱相似的還有一個劉裕也很狠，從劉裕開始對前朝皇室那是一個斬草除根。