李自成算是農民起義，農民階級自有農民階級的侷限性。李自成，嗯，的確有血性陽剛氣，的確是俠氣義膽，雄才大略。但我認爲，原生家庭的影響格外大。無產階級和農民階級是有區別的。李自成若不攻取北京滅明朝，佔有西北當西北王，即使明朝同意當王，他也當不了多久！明朝始終要滅他的！沒辦法取了北京滅了明，自己也大敗丟了性命！這就是天命！李自成打江山成功，當上皇帝只有一年時間就是沒有檢查到自己的弱點忘了初心。
李自成一直是找薄弱點攻擊，讓敵人被動，與明朝邊防主力沒有硬剛過，與清軍也沒有硬剛過，結果這兩種軍隊的戰鬥力與此前的對手差別太大，另外沒有經營根據地的覺悟，一敗之後又回到老路。結果與腐朽的大明王朝一併結束了。"衝冠一怒爲紅顏"，本是男兒血腥本色，說什麼吳三桂看出農民起義軍思想的侷限性，成不了大事，這有點太擡舉吳三桂了，從他的三跪可以看出，他本是一芥魯莽武夫罷了，“衝冠一怒爲紅顏"，倒是他的本色，但是他引清入關，改變了歷史，有了“飢餓的"康乾盛世，也有了清未腐敗無能的清王朝，問我國家哪象染病?!如果沒有吳三桂的“衝冠一怒爲紅顏"，也許，也許，但是，人的本性使然，“衝冠一怒爲紅顏"乃人之本性也，不可非議。
這四十二天，本可成大事，卻完完全全被這個小農思想的李自成毀了，他似乎完全沒想過要坐穩江山，卻首先沒有善待崇禎的遺體和明朝遺老遺少，反倒變本加厲的迫害和搜刮，將自己完全推到了他們的對立面！另外就是陳圓圓的問題，這個大家都清楚也就不再累贅。說到底還是前期太順利了，就像一個窮人突然之間中了大獎，錢都不知道怎麼花了。劉邦是屢戰屢敗，前期被虐的不行，卻會做人，贏得了一大批同樣落魄的士旅子弟的推崇，這些人各有所長，爲了同一個目標最後把項羽給拉下了馬；明太祖呢，本身就雄才偉略，而且是一步一個腳印走過來的，雖然有幾次戰役打的也驚險，但就當時的局勢，得天下只是時間問題。
古代政權穩定不穩定，主力是士族和貴族，平民百姓真的是隻要有飯喫管你誰當帝！所以成功的平民造反，最後都依靠和重視有錢人了。而李的農民起義一直依靠的是農民，還來不及轉變，自然坐不穩！這不都拜權貴所賜，當時如果聽崇禎號召，湊夠錢請吳三桂進來，說不定大明就能挺過來。農民軍，進城，絕大部分是災難。早知今日何必當初！李自成那套東西，後世也照搬模仿了一遍，只不過李自成太絕對。把所有地主豪紳，貴族全部消滅，讓老百姓真正當家做主。怎麼說呢，李自成的出發點是非常好的，只不過手段太過殘暴，所有天下地主寧願降清，也不願意支持大順。時也命也，革命是需要投機的，徹底的革命是一堆毒瘤，人人得而誅之。
李自成被大明打的只剩一口氣，滿清就入關攪局。滿清被大明壓的喘不過氣，李自成就在國內搞風搞雨拖後腿，這麼默契的神配合，不由讓人浮想聯翩啊。很多年前好像看過易中天的《百家講壇》，說李自成再荒淫無道也不可能在很短的時間內迅速崩坍，畢竟他的士兵是經歷過大小戰役，都是從死人堆裏爬出來的戰鬥力還在，太平天國那麼腐敗還堅持了14年。真正打敗大順軍的瘟疫，當時北京就是在發生大瘟疫，士兵被感染了瘟疫，一傳十，十傳百，部隊失去了戰鬥力，所以李志成纔會一潰千里。
因爲一個女人歷史就得改寫，試想如果沒有陳圓圓，或者陳圓圓和吳三桂仍在一起，吳三桂就得好好的守着山海關，清軍過不來，李自成就不被追殺，那天下是誰的就說不準了，所以說美人和江山永遠是有關聯的，得江山也美人，失江山也美人。李志成他是闖王皇帝，他很愛民，他當上皇帝第一天就問民，你們最愛幹啥，民說，最愛過年，他就下令讓民每天過年，民過了42天年，過窮了，他的皇帝也就當完了。我要是吳三桂，應該領兵回師勤王，爲崇禎報仇的名義擴大勢力，然後就不會再有清朝啥事，第二次對抗康熙的時候，老吳死的太早了，不然也就不會出現後來的事情咯，可惜可惜。
李自成是一個社會的破壞者，而不是一個創造者。作爲破壞者前無後來。作爲開創者文化素養達不到。歷代起義者他是一個高度，新政權的建立者他是一個反面的教材。不要站在天文的角度苛苛我們的前人。社會在我們前人的探索中前進發展。每一個人神處當時不可能比人家高明多少。天才不世出！感悟到是時勢造英雄，英雄造不了時勢。天下大勢因勢而動，方成大業。歷史的經驗告知，黃雀在後者總能成功，秦代成勝吳廣在先，劉幫撿漏，闖王在先，滿清撿漏。
李自成和西楚霸王差不多，打過來的江山輕易別人奪去，滿清八𣄃皇太極和劉邦差不多，別人打過的江山輕易得過來，幾百年的基業。自古以來改朝換代，無數英雄竟折腰，或者幾百的基業，個別的起義軍領袖、短短的基業滅亡了，轉眼之間一場空，可惜可悲。
李自成不殺李巖他也能坐穩江山，可是他就是一個流寇，當個村長都當不好，只是害了大明，漢人最後的正統，讓滿清韃子入關。陳圓圓是李闖王，自己霸佔了的，因爲陳圓圓，很有名氣是個大美女，就是因爲闖王接受了，這個獻陳圓圓將領的事，到制了闖軍，在京城強奪姦淫擄掠的事發生了。不是闖王時運不濟，是他自己把自己給賣了。李自成對崇禎皇帝還算得是進行了厚葬的，更無暴曬3日之說，這方面李自成還是懂的。李自成漬逃湖北通城九宮山被害後，其侄李過率大軍報復，將通城姜姓血洗，李自成死後的大順軍殘部，在清軍的圍剿追擊下仍堅持戰鬥了十多年。
封建社會凡是打江山並坐穩得必備四個條件：1：背後都有一個賢內助，劉邦有呂雉，李世民有長孫皇后，朱元璋有馬皇后；2：高級智庫，劉邦有張良，蕭何等，李世民更多，朱元璋自己也有一大羣；3：一羣能上沙場拼命的武將；4，自己本人要極有主見，劉邦，李世民，朱元璋雖然謀略不如手下謀士，武不如武將，但都是極有主見的主，還有號召力，有的心狠手辣如朱元璋，有的江湖經驗老道如劉邦，有的駕馭全局能力超強如李世民。上述條件，李自成只具備第三項！
李自成，作爲一個農民起義家，他最終的目的不是爲了讓天下百姓過上好日子，他起義的最高目標也只是取而代之，達到自己飛黃騰達的目的，所以最終避免不了要失敗的命運，均田免賦也不過是他統治百姓的一個手段而已，所以最終避免不了失敗的命運。打江山難，守江山更難，得民心者，得天下，離心離德，天下難容，心中永遠裝着人民，得到天下大衆的擁護，既能不得天下，看看共產黨的從弱到強，有了共產黨的正確英明領導有了普天下的勞苦工人農民的擁護和支持，既能不得天下，農民起義必須步步跟着共產黨，才能節節勝利，蒸蒸曰上，從古到今，有多少暴動的英雄，血染蒼天，飲恨而亡，沒有正確的思想，沒有共同的綱領，沒有憂患意識，居安思危，只知的搜刮民財，天下未穩，就作威作福，豈能不敗。