如何寫真人真事
寫小說的朋友們經常會遇到真人真事的處理問題。
恰恰真人真事是束縛人的，假如一定要寫，那麼取決於感受。比如說，對成長有理解，對苦難的理解。
世上真人真事無數，有的結局相反，哪一個纔是真的呢？黑貓真，還是白貓真？
都不真，心中的真纔是真。
我們的體驗是如何凝聚的，它就是我們要寫的，這需要面對本心進行拷問，而不是被事件所幹擾。
自以爲是身邊事，就寫實，會遇到完全相反的結論，怎麼辦？
比如自己通過打拼成功了，另一個人一樣打拼，卻失敗了，如何解釋？生活並沒有邏輯，只有一堆事實，分析是沒有作用的。必須是心中呈現的纔是真，因爲它是它本身，它是精神現象，不會假。另一個人的精神現象可以相反，也是真。因爲它們是獨立成爲體系的，所以都是真。
還有，遇到這種問題，往往是要寫長篇。建議從短篇打磨開始，不要一步到位，不現實。
比如，一個家暴的故事，前一陣子大家都在寫。
那麼家暴的理解就要深，不能淺層化，道聽途說的故事是沒意義的。
從我個人說，假如一定要寫，我或許想寫一個普通的家暴，我會有這麼個角度。
也就是小事來反映一些東西，會比較好。
也不搞什麼悲慘的。
那樣很俗。
於是我或許從一些體會出發，人與人的衝突我們都有體會的。
這樣就有依託。心思放在情節故事上，必然抓不住根本，也就很難好。
當然，我基本不會寫。因爲它不是我想要寫的，我從沒有想過寫它。
曲折的真人故事，我會作爲背景，因爲再曲折，也並非新鮮事。只有精神層面的東西，才獨特，纔有價值，纔是自己獨一無二的可以書寫的東西。
我也會避免所謂結論和勵志。而採取順流而下，看它怎麼走下去。
例如我的《黑白灰》，也有類似的，家庭不是很好，被時代摧殘的家庭。那麼我的堂哥，他闖蕩，是什麼樣的人生追尋呢？這是我寫的時候思考的。
我熟悉他，也有感受。我不想讓家庭的故事過多，而是重在他是怎麼行動的。
這樣來表現他的精神面貌。
寫完後，我才總結：是那個時代，人們有嚮往，但沒方向，會失敗，但是有追求。這是我後來的總結。
我覺得迷茫的理想主義是值得尊敬的。
這是我的情緒和感受，推動了整個小說。
情節什麼的，我只在需要的時候暗示一點點，並沒有過多，更不成爲完整故事。