表哥結婚生子幾年了，生完孩子後，感覺壓力倍增，外出打工的工資杯水車薪。
就琢磨着做點小生意，想在距家不遠的縣城開加盟店。
剛把想法跟爸媽說，爸媽對他就是一頓教育，什麼“做生意需要成本”“要承擔風險”“還是安心打工強”。
話裏話外的說教以及不支持，但核心理由顯的不充分。表哥的爸媽並沒有做過生意，做生意的風險性，只是道聽途說。
他們的道理，只是來源於自己沒有承擔過風險，所以以愛之名不讓孩子承擔風險。
這是愛還是綁架？
對於所謂過來人的說教，年輕人是都心甘情願聽？
未知？
人生是個不斷試錯的過程，不是井底的那隻青蛙，在別人的口中看世界。
生活中，你應該聽過很多類似的話。
場景一:自家孩子玩遊戲，父母“用玩遊戲的時間看看書，不要浪費精力，遊戲容易上癮……”。
這時的孩子可能是因爲周邊同學都在討論遊戲，自己不玩，融入不進去。或者是缺少陪伴，在遊戲裏找人交流。
父母單方面，不瞭解情況的說教，缺乏溝通，無效的同時，還會激發孩子厭煩的情緒。
場景二:女兒早戀，父母“現在以學習爲主，都是小孩子，哪裏懂得愛，趕緊分手……”。
女兒跟父母傾訴是爲了分享自己的感情，希望父母給與幫助，能像朋友一樣，親密無間。
父母只想到早戀的壞處，用大人的職權，批評教育。沒有提供有價值的忠告，也切斷了與孩子談心的機會。
場景三:熬夜，父母“早睡早起，不要天天熬夜，傷身體，我是爲你好，到你長大了就會明白……”
年輕人熬夜已經是一個趨勢，讓他們正式這個問題，應該通過自己的經歷。
父母一味講道理，孩子不會正視問題，反而適得其反。
父母過來人的姿態，會造成彼此的身份不對等，不對等的溝通，往往夾雜命令的口吻。
在一段身份不對等的前提下溝通，哪怕是善意，也會造成別人心理的負擔。
父母在他們的成長過程中，形成了他們的理論系統，很難改變。
而他們的孩子，正好是他們理論的實踐者，我告訴你這樣做是對的，你就應該這樣做。
究其原因，他們只會回答經驗。
作爲孩子的我們想問，經驗的獲得，是不是依靠自己的體驗。
刪除體驗的過程，直接給結果的人生，是不是有點單調乏味？
就像喫飯，我們最享受的，就是聞着食物的香味，嘴巴慢慢咀嚼，然後吞嚥的過程。
如果，每天只有喫完飯的飽腹感，人生的意義會大打折扣。
無論是親戚朋友，還是長輩父母，在別人沒有明確求助的情況下，不要主動提建議。
你把自己自稱過來人，有沒有想過，別人讓你過來嗎？
成長是個人權利，也是一個私密的過程，這個過程的私密空間，只能容納一個人。
有些路，只能自己走，鞋子合不合適，只有自己的腳知道。父母在成長中是引導輔助的作用，是最親密的旁觀者。
父母不能打着“爲你好”的旗幟，剝奪個人成長的權利。他們的經驗是時代，觀念的產物，不代表絕對的普遍性。
現代的父母，應該跟孩子一起成長，改變自己陳舊的觀念，試着拉近與孩子的距離。用平等的交流代替不平等的“壓迫”。
得到App的創始人羅振宇，四十歲創業，每天分享自己的小感悟，每週傳達自己的小思想，每年彙總自己的小知識。
奮鬥的路上，每天都在堅持，他的堅持一部分實現自我，一部分以父親的身份以身作則。
不要試着跟孩子講道理，言傳身教是除語言外，最好的解決方案。
不要說，做就完了。