知乎上，我的時間線上，推薦書籍的帖子上總會有這本書的身影。看名字，我決定應該是本好書。
於是，我決定找來一看。
《沉默的大多數》，我看了將近一個月纔看完，因爲平時工作忙，沒有什麼時間。
剛好遇上了清明假期，於是就在家裏把書看完了。
最大的感受是啥呢？
無法統一的思想。
我真的不知道王小波要在書中表達什麼思想，東拉拉，西扯扯，看似知識淵博，見解獨特，學貫中西，到最後給我留下深刻映像的除了書名，就沒有了。
當然也可能是我只讀了一遍，沒有多讀幾遍，所以纔會有這樣的看法。
很有意思的是，書中引用最多的名家就是羅素，一位哲人王。
可能是作者亦是一位哲學家吧。
王小波的成長背景大多數人都知道，經歷了那個年代的人，還能有以不偏激的心態描述當時的事情，着實已經很不錯了，相比其他作家來說。
可是，王在書中思辨的話題，有的很正確，如論證儒家的一些觀點；有的又給人感覺是在強行理中客，如討論女權，很虛的感覺。
當然，這本書本來就是散文集，每個篇章書寫的年代各不相同，想法上的變化會差異，各位看官應當仔細甄別。
書是好書，王在對儒家的見解上還是又獨到之處，畢竟他留學過西洋，以西方的角度看待東方儒學，會給人一些不一樣的見解。
但是，書中表現的思想，還是給人一些矛盾的感覺。
個人見解，不喜勿噴。