市場中性策略基金適合誰？
第一，一直買信託，受不了劇烈波動的投資人。市場中性策略基金在大盤上漲下跌的時候都有機會賺到錢。
第二，買了許多股票基金的投資，你可以用市場中性替換掉表現不好的基金，降低迴撤，減少波動，讓你拿住好基金。
第三，資金體量較大，需要長期配置的投資人。市場中性能夠讓你的投資組合更加穩健，無論市場風格怎麼切換，你的財富都能夠穩穩地增值。
核心資產大跌的時候，是否適合配置市場中性策略基金？
2021年春節開工後，股市開始劇烈震盪，核心資產價格跌幅較大。這跟一月份火爆的基金銷售形成了鮮明的對比。許多人表現出擔憂：接下來投資的方向將會轉向哪裏？先前追高買入的股票基金是應該繼續持有，還是應該果斷地止損？
這個問題的答案又回到了長期的配置上，因爲沒有一個策略和產品能夠適應所有的市場變化，所以在投資的時候，應該儘量的使組合在進攻和防禦上儘可能均衡。站在當前的節點上，市場中性策略就值得關注和配置了。
有人也許會說，市場中性策略基金在去年股市那麼好的情況下都沒怎麼賺錢。那現在股市看着似乎不太行，爲什麼要買它呢？那這個說法其實存在很大的誤區。一直以來市場中性策略都是資產配置的必備選項。理由有這麼幾個：
第一，市場中性在去年表現其實不錯，有些頭部的基金從2020年7月份到今年的2月份，它收益年化達到30%多了，只不過股票基金的表現更好。相比之下感覺市場中性在收益上不行。
而市場中性策略在投資組合當中，屬於一種壓倉策略，更多的是發揮它的防禦性，依靠穩定性來獲利，進而做出一些安全墊。越是在市場下行的時候，它越能發揮作用。但在牛市的行情中，作用就不明顯，並不是市場中性表現不行，而是其他進攻性的策略收益更高。
第二，市場中性是穩健策略的代表，它跟大盤的相關性較低，其實主要的作用是降低組合中的波動和回撤。
從月份上來看，市場中性虧損的月份不多，而且虧損的幅度很小。在2018年的熊市，市場中性的表現遠遠超越了股票型基金，其中主流的市場中性策略的表現更優。並且從2016年至今，市場中性策略每年都取得了正收益，是穿越牛熊的穩健策略。
第三，隨着疫情得到控制，經濟逐步恢復，刺激性的貨幣政策開始退出，進而造成資金面的收緊。另一方面，中國歷史上最長的牛市是28個月，而從2019年開始算到今天，牛市持續的時間大約已經達到了25個月。加上去年到現在，公募私募無論是在新發規模還是存量規模都已經處於一個峯值。2021年股票市場的行情將存在較大的不確定性。能否延續去年的漲幅很難判斷。
因此在這樣的情況下，需要把自己的投資調整得更加均衡，可以降低一部分的進攻性，轉而提升防禦。而市場中性策略主要的特點就是它的防禦能力。
第四，市場中性策略的容量十分有限，尤其是優秀的頭部管理人，他的基金額度就更加稀缺。由於去年市場環境不太利好市場中性策略而產生了一些贖回，使得當前中性策略的額度有所釋放，這就給了大家重新配置的機會。
一但隨着市場行情轉差，這個時候市場中性的優勢被襯托出來之後，會引發大量的資金追逐。那麼優秀的基金額度很快被耗盡。
最後說一句，很多人會覺得市場中性收益低，不如去買優秀的股票型基金。其實很多人買基金沒賺到錢，並不是因爲他買的基金不好，而是他拿不出好的基金。因爲很少有人能夠承受住大於20%以上的回撤。
但如果你將同等的資金平均分配在優秀的股票基金和優秀的市場中性這兩個策略上，就會發現，雖然理論上的區間收益有所下降，但回撤和波動也減少了很多，你也就更容易拿住好基金。
所以說市場中性跟股票基金壓根就不衝突。越是在下行調整的階段，越是應該儘早地去配置這個策略。